過年檔上映，少見的本土動畫的幸福路上裡，小琪的人生中，有許多迷惘的時刻，但小琪的媽媽跟阿嬤卻有相對簡單的幸福哲學。幫小琪配音的桂綸鎂也說: 「其實關於幸福我們都想得太遠、太複雜了，平平凡凡的其實就已經很幸福了！」。
究竟，影響大多數人幸福感的因素有哪些呢？
所得高，幸福感高？
在過去的研究中，所得、工作品質、消費品質、心理健康、身體健康，都是常被提及的項目。然而，大部分的研究，都很難區分相關性與因果關係。比如說，比較會正向思考的人，在求學過程與職場上，都可能較為順利與受歡迎，而因此有較好的工作表現與比較高的收入。經濟學研究，只能確定所得與幸褔感是正相關。但到底是正面思考導致高收入而幸福，或因為高收入所以正面思考，誰是因？誰是果？因果關係很難從資料斷定。
經濟學家Haushofer, Reisinger and Shpiro的研究，因此透過在肯亞鄉下的現場實驗(field experiment)，幫助我們了解所得(無條件移轉的所得)對幸福感的影響。
在實驗中，經濟學家先隨機將研究對象分為實驗組與對照組。在實驗組中，每個人獲得444美金或1525美金。這個數量對於當地人來說，有可能是某些人原先的總財產。在控制組中的人則沒有獲得任何的金錢報酬。實驗結果發現，在實驗組中的人，對生活的滿意度因而顯著提升。而在控制組中的人，雖然其收入並沒有下降，但知道了附近的鄰居獲得了大量的金錢後，對生活的滿意度就明顯的下降了。所幸，這樣的滿意度變化，隨著時間的流逝，會慢慢消失了。
這實驗結果驗證了人比人，氣死人。而大多數的人，其實都難逃離與其他人比較的慣性。在與人比較的慣性中，我們也常常只觀望著比我們過得更好的人。
不丹已經比台灣不快樂
活在自我的世界中，是否會比較快樂呢？
不丹於1974年提出Gross National Happiness 的概念，以追求快樂取代追求GDP。然而，在GDP難以跟上其他國家的時候，GNH是否容易維持或提升呢？
攀升的自殺與憂鬱也成為不丹政府近來急需面對的問題。2017年的快樂指數報告中，在155個國家中，不丹的排名已經變成第97，台灣則排行33名。為什麼不丹不快樂呢？根據當地醫生的說法，隨著社會的發展，許多導致憂鬱的因素也快速增加，城鄉遷徙的成長，社群或大家庭的分裂，失業問題，藥物濫用與酗酒等。
不丹於1999年解除電視禁令，之後開放網路與手機。我們難以得知，沒有電視與網路的世界，是否會比較快樂；但是要靠著管制封鎖資訊，並不是件容易的事。
其實，不丹在許多層面的發展並不遜色，在消滅貧窮上，不丹的貧窮比例從2003年的25%降到2014年的2%。水力發電與觀光的發展，也維持了這幾年的經濟成長。
但只是其他國家發展遇到的問題，不丹也難以避免。在南亞的一些國家，包括印度，尼泊爾，孟加拉，都有嚴重的人口販賣問題。近幾年不丹也成為關注的對象[1]。
根據研究，每年全球約有200多萬的男人，女人，與小孩被走私販賣，而全球約共有2700萬人淪為奴隸，這數量約為300多年前舊世界中奴隸數量的兩倍。大多數的人口販賣，並非起源於暴力綁架。而是，一個常見的管道--工作仲介。受害者由於對於現有的生活不滿意與相對剝奪感，導致在面對充滿不確定的未知事務時，將自己，或是自己的小孩暴露在極高的風險下: 即使知道仲介所刻劃的遠景可能不是真的，可能會淪落為被販賣的奴隸，仍然想抓住眼前可能改善生活的機會。
絕對貧窮雖然是導致人口販賣的一個原因，但相對剝奪感的影響也不容忽視。根據Cecilia Hyunjung Mo在尼泊爾進行的實驗研究，當相對剝奪感提高時，人們就更願意選擇高風險高報酬的選項。在實驗中，研究者詢問受訪者的家庭收入，而透過回答選項的所得級距變化，讓有些受訪者覺得自己的所得是屬於較低的，產生較高的相對剝奪感。而在給予受訪者不同工作報酬與風險選項時，風險變化來自這工作可能導致傷殘的機率。實驗結果發現，當相對剝奪感提高時，更多人選擇高風險的工作。
想像力可以創造美好，但事情的真相往往與想像的不一樣。或許活在相信蔣公受到小魚逆流上游啟發的世界裡，生活可以簡單一點。在與世隔絕的生活中，相對剝奪感可以少一點。
然而，了解世界的好奇心，如同追求更好生活的欲望，都是人性的一部分。一如幸福路上，幫小琪配音的桂綸鎂所說，了解越多關於這世界的真相，我們不一定更幸福。在追求美好生活幸福人生的路上，甚至失去的會比獲得的更多。
新年伊始，你準備好掌握屬於你的幸福了嗎？
（本文作者於2018年1月3號補充文內訊息，以粗體字標出）
[1] “Drive to curb human trafficking in Bhutan”, June 1, 2015, The Times of India.
