美國紐約市長白思豪週日宣布，紐約進入高度警戒，在特定地點派駐特勤小組戒備。
倫敦週日夜晚發生恐攻，造成7死、數十人受傷，伊斯蘭國宣稱犯下這起攻擊以及英國最近另外2次攻擊。
英國首相梅伊表示，最近幾起攻擊並未直接相關，但「恐怖主義會滋養恐怖主義」。
華府哈德遜研究所副研究員普利根（Michael Pregent）說：「我們不能說英格蘭的危險增加，因為我們現在看到的是一種微趨勢。」
「這是3種不同的攻擊。」
週六夜的攻擊，是一台廂型車衝撞倫敦橋的路人，接著停在波羅市場（Borough Market,），車上走出3名男子，拿刀行刺民眾，最後由警方擊斃。
5月22日，英格蘭曼徹斯特的亞莉安娜演唱會出現1名自殺炸彈客，造成22死59傷，凶嫌是英國出生的23歲男子阿貝迪（Salman Abedi）。
3月22日，52歲的馬斯伍（Khalid Masood）開車衝撞西敏橋的行人，殺害5人後在國會外刺死1名警察，最後遭警方擊斃。伊斯蘭國宣稱馬斯伍是「士兵」，不過警方後來表示，馬斯伍與蓋達、伊斯蘭國或任何其他極端團體都無關。
普利根認為，這些攻擊的複雜程度不一。馬斯伍的武器是一把低科技的刀子，而使用製作精良的炸彈的阿貝迪，最近才從利比亞返英，他在利比亞有親戚與伊斯蘭國有關。
普利根說，倫敦橋的攻擊，涉及「3名同意殺戮與被殺的人，3人都穿著假的自殺背心」，更像是一個組織。
他認為，3起攻擊的差異，表示它們之間沒有直接的關聯。
喬治亞州立大學中東研究所傳播教授布魯姆（Mia Bloom）表示，恐怖組織一直希望能讓歐洲國家的穆斯林選邊站。布魯姆說，這股傾向自從亞莉安娜演唱會以來不斷加強。
布魯姆說：「在伊斯蘭國聊天室，一直有很強的攻擊衝動。」
「在曼徹斯特事件以來，一直有關於攻擊倫敦的網路meme，也有教怎麼用卡車發動攻擊。」
布魯姆說，最近的線上訊息，與已故美國葉門裔教士奧拉基（Anwar al-Awlaki）的教誨一致。奧拉基的傳教對象是英語世界的追隨者，他聲稱若追隨者無法加入中東的戰爭，應該在所在地發起攻擊。奧拉基2011在美國在葉門的無人機空襲中死亡。
布魯姆表示，美國領導的聯軍持續在伊拉克和敘利亞奪走伊斯蘭國領土，因此這些好戰分子必須表現出自己依然能控制住局勢。
英國情報機關MI5負責人帕克（Andrew Parker）2015年警告，有好幾個因素使得從伊斯蘭國回來的英國公民「危險性空前提高」。
《星期日泰晤士報》5月27日報導，英國有2.3萬激進穆斯林，其中3000人構成立即威脅。曾與敘利亞激進團體並肩作戰的英國人，估計在800-2000人，還不清楚有多少人返回英國。
華府智庫捍衛民主基金會（Foundation for Defense of Democracies）恐怖主義分析師鳩斯霖（Thomas Joscelyn）說，伊斯蘭國等團體發揮三種不同層面的影響力，帶來威脅。
首先，他們透過網站、YouTube、私人聊天室、傳訊app，來煽動歐洲、英國及其他地方的民眾。他們也會提供線上教學，教大家如何製作炸彈或利用汽車、刀子殺人，這種「遠端遙控」，造成2016年德國符茲堡列車上發動的刀子與斧頭攻擊、安斯巴赫發生自殺炸彈攻擊，以及漢諾威的刺殺警員事件。
恐怖分子也會從頭到尾策劃完整攻擊，例如2015年11月造成130人死亡的巴黎攻擊。
鳩斯霖說，伊斯蘭國宣稱犯案，或攻擊發生在英國，都不令人意外。「他們3年來一直在進步，不知道為什麼現在才成功。」
《Quartz》認為，隨著恐攻複雜度降低，也更難預防。開車衝撞民眾就非常簡單，你不需要炸彈，也不需要經過訓練，只要有車、會開車就可以執行，2016年法國尼斯的卡車攻擊造成80多死以來，這種攻擊也逐漸增加。根據史丹佛國際安全合作中心，最近3年發生的汽車攻擊次數，和前10年總數一樣多。
史丹佛恐怖主義專家費爾特（Joe Felter）2016年指出，尼斯攻擊降低了恐攻門檻，告訴他們「你不用會做炸彈也能成功造成大規死傷」。
另一方面，英格蘭不像其他許多國家，多數警察是不會固定帶槍的。《BBC》解釋，這項傳統要回到19世紀，當時沒有帶槍的警察穿著藍色制服，是為了和穿著紅色制服、帶槍的步兵團區隔，之後就一直沿襲這項傳統。20世紀初，警方獲准配槍，但只有受過訓練、能證明自己需要槍的警員可以配槍。
今天，英格蘭和威爾斯配槍的警員，不到1/20（北愛爾蘭警察有配槍）。英格蘭和威爾斯有12.4萬警察，只有5600人獲准配槍，他們也幾乎沒有需要用槍，每年只有少數幾起事件而已。
（資料來源：USAToday、Quartz）
