前幾天跟十位從台灣到矽谷參訪的年輕人座談，談起科技部長陳良基新人新政，準備一年送一百位博士到矽谷取經，我請他們發表各自看法。
有人認為世界這麼大，可以考慮其他城市；有人認為不應只限制博士，許多碩士也十分傑出；另外不該只招募理工生技人才，人文藝術在創新創業上不能缺席；也有人提醒應想好各種配套措施，否則恐怕楚材晉用；更有人認為台灣的基本問題這麼多，與其花錢送一百人出國一年，稀少的經費是否該花在刀口上？
說得都有道理，不過我請這幾位優秀的年輕人再進一步設想：假設這些建議全部言之成理，有可能完全納入方案嗎？如果完全採納，這方案還可行嗎？
民主時代有兩種決策方式，一是周全主義，一是最小主義。
您已經是訂戶？
登入
訂閱解鎖完整內容
- 中秋優惠64折起
- 訂閱再加贈葉黃素
- 首訂優惠3個月$499
- AI給資訊，天下給洞見
- 不限篇數暢讀App與官網
- 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
- 特別收錄經濟學人、BBC與日經
你是學生嗎？完成驗證即可享每月$99元優惠
或
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
