二○一一年九月十七日「佔領華爾街」運動開始，蓋因世界的貧富不均，以群眾運動的方式被推上世界舞台。他們打出「一％有，一％治，一％享」的口號，而他們則是另外絕大多數的「九九％」，遂被稱為「九九％的運動」，並宣稱已改變了世界。
但「佔領華爾街」究竟改變了什麼？若平心而論，它雖然鬧得很大，但其實什麼也沒改變。美國大選，結果是超級富翁川普當選，而其政府成員也幾乎全是富豪俱樂部會員。
最近非政府組織「樂施會」發布年報，全球八名最有錢富豪的財富價值，等於全球後半貧窮人口、約三十六億人的財富總和。樂施會表示，貧富的差距已到了「可憎」的地步。
「佔領華爾街」這種全球性反對運動，雖然民氣可用，但這股民氣卻未被民主黨所收割，反而被富人川普收割。
民主黨左翼的代表人物桑德斯未獲提名，當民主黨放棄了貧富問題的發言權，「佔領華爾街」累積的社會動能，當然無所歸依，也註定了民主黨大選失敗。
美國政治學者梅卡夫和托比瑞曾著作了一部《新政治：一九八○年代的美國政治觀念》，該書就對美國兩黨的思想變化有過相當扼要的討論與評述。
該書指出，民主黨在甘迺迪和詹森時代，仍把貧富及平等價值列為黨的思想核心。但到了後詹森時代，民主黨的新左翼興起，推崇青年的流行思想，傳統平等價值遂不受重視。
但共和黨卻不然，它認為社會平等是一種壞價值，是資源的浪費。資本主義就是要放任，優勝劣敗才可能使社會進步。
共和黨的右派理論家並創造出一種「戰神論」（MARS），即「中產美國人激進派」（Middle American Radicals）的縮寫，認為美國下層中產階級，愈來愈認同貧窮並非富人的剝削，而是政府開放政策所致。
因此MARS乃是右派民粹主義，政論家菲利普斯很早就指出，這種右派民粹主義和戰前的歐洲法西斯主義有很大的相似性。也正因此，世人對川普政府的民粹主義，已須從兩黨的意識形態詳加考慮了！美歐自由派放棄了平等價值，乃是個值得重視的問題。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
