被追問「川普題」　張忠謀：不排除到美國設廠

他愈說愈大聲，強調台積電的人力成本，其實不較美國低。產能集中在台灣，其實是因為「做得好」，而不是為了便宜。

若政治影響力足夠強大、動搖企業決策，台積電會不會被迫做出「犧牲」？（楊閔攝）

人力成本不是主要考量　問題出在「聚落」

關鍵在於，台積電在新竹、台中、台南3大廠區，都在高鐵一日生活圈。3個廠區的工程師彼此調度、支援，「讓我們可以快速解決問題、快速投產，」張忠謀強調。

這個邏輯，張忠謀說過多次。他曾在2年前一場演講中，引用哈佛商學院教授麥可波特的話，指出聚落是企業競爭力很重要的關鍵。

例如，2016年初，南科14A廠因地震受損，有300餘位台積電員工從竹科與中科南下支援。這群不眠不休的「300壯士」正是南科廠得以快速復工的一大關鍵。

其實，在1999年921地震後，台積電也一度前進美國設廠，蓋出Wafer Tech。當時也有靠近客戶、分散風險的考量。但因為美國廠良率提升不易，最後並未持續在美國擴廠，而選擇距離竹科只要坐1小時高鐵的南科。

「群聚與分散風險，本來就很難兼顧，張忠謀最後選擇了群聚，」一位台積電大客戶主管表示。

這是張忠謀10多年前做的選擇。然而，當未來川普當上美國總統，政治力可能介入投資決策時。65％營收來自美國客戶的台積電，會不會被迫做出「犧牲」？

在1月初，勁敵三星宣布投資10億美元，擴大在德州首府奧斯汀的晶圓廠（過去是生產iPhone晶片的主力）時，這個可能性已經愈來愈大了。（責任編輯：李郁欣）