一月二十日，美國白宮將迎進第四十四位新主人。
白宮的第一位主人是第二任總統約翰．亞當斯，白宮完工時他只剩四個月任期。一八○○年底入住白宮後的第二天，他虔誠地祝願：願唯誠實與睿智之人，得以住進此屋統領美國。
川普可以算是誠實之人嗎？那要看誰來回答這個問題。十一月大選前，許多人批判川普的道德操守、禿鷹式的商業手段、和流彈四射的種族性別歧視言論，認為他不具備擔任美國總統的資格。
然而大選結果揭曉，接近一半的選民不以為意，送川普入白宮，成為白宮有史來最異類的主人。
道德究竟是資格還是能力？如果是資格的話，連川普也能當選，道德的底線在哪兒？如果是能力的話，有誰敢說道德愈高的人，領導能力愈強呢？
權力愈高，要求愈低
人人心中一把尺，只是長短不同。沒人會同意道德可以撤守，差別在許多人主張為了大局、為了更高遠的目標，道德何妨權宜。有趣的是，在社會階梯裡，權力愈低、資源愈匱乏的階級，愈被外界期待的道德所束縛，動輒得咎；而權力愈高、掌握愈多資源的階級，雖然對道德的自我要求逐漸提高，外界卻目眩於這些人的外在成就，反倒用一把極為寬鬆的尺來衡度他們。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
