重磅出刊

被Uber噎到 整鍋飯丟掉

類似Uber的創新商業模式會不斷挑戰現有法令,各國如何應對?怎樣才能不扼殺創新,創造公平的經營環境,合乎社會正義、保障人身財產?

Uber-優步-台灣宇博-網路叫車平台-計程車業-OECD-法規-新創商業模式-破壞式創新 圖片來源:達志影像/美聯社提供
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

網路叫車平台優步(Uber)引發的爭議,持續在全球延燒,最近在台灣又掀波瀾。

七月中,上百輛計程車司機包圍立法院,抗議Uber違法經營。八月初,經濟部投審會決議要求台灣Uber,也就是台灣宇博公司,限期撤資,引發各界論戰。

但隨後行政院和交通部改口,正在研擬「多元化計程車方案」,讓Uber和計程車業有公平的經營環境。

媒體報導,府院高層事後透露,並非支持Uber,而是Uber代表一種新產業型態,一種改革價值,拿Uber祭旗,會丟掉年輕人選票。

不過,八月中在立法委員許毓仁召開的公聽會中,計程車業代表認為,不能拿創新、共享經濟,當作違法、不繳稅的擋箭牌。

儘管爭議不斷,但絲毫不減Uber和其他類似網路叫車平台對使用者、資本市場及相關企業的吸引力。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

或
你可能有興趣
最新訊息
訂閱《天下》,過濾世界的雜訊
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容