一場攪亂南海諸島領土爭議的國際仲裁鬧劇，給國人上了難得的一課，讓許多台灣民眾首次看清楚，西方國家主導的戰後國際秩序之偽善的一面，法治原則僅為金玉其表，實則掩飾其巧取豪奪之本質。
帝國主義捲土重來
二次世界大戰重創西方殖民主義的政治基礎，戰後民族解放運動風起雲湧，以英國、法國、荷蘭為首的老牌西方帝國主義國家，已經無力壓制殖民地的獨立建國運動，被迫一一放棄在非洲、亞洲與大洋洲的廣袤殖民屬地。但這些老牌帝國主義國家仍然利用他們殘存的政治勢力，大量搶佔尚待開發的海洋自然資源。
英法雖然喪失了大量的陸上殖民屬地，但在太平洋、印度洋與大西洋仍保有大量的小島。他們與同樣佔有大量太平洋島嶼的美國合謀，在戰後國際秩序重建的過程中，強行推出海島周邊兩百海里專屬經濟區（EEZ）主張，讓蕞爾小島可以比照大陸礁棚的延伸權利。
這個主張在西方海權國家的強力運作下，最後寫入了聯合國海洋法公約。雖然不少經濟落後的海島國家表面上也得到甜頭，但如果沒有海上執法能力，缺乏資金與技術，也僅僅能畫餅充飢。
島嶼經濟區種隱憂
島嶼專屬經濟區的設計，讓英、美、法、俄羅斯與紐西蘭擁有了不成比例的海洋資源獨佔權利。
以法國為例，這個國家的領土面積僅僅為地球陸地面積的○．四五％，但卻佔有全世界專屬經濟區海域面積的八％。法國的經濟專屬區之中的九七％源自其海外屬地，只有三％基於大陸礁棚。美國擁有的專屬經濟區高達一千兩百萬平方公里，其中只有五分之一源於大陸礁棚。
島嶼延伸經濟專屬區的設計，過去三十多年，在全球引發了一場爭奪無人島礁的軍事競賽，也讓許多沿海國家捲入無窮盡的海島主權爭議，更引誘各國政府千方百計將劃歸自己的礁石裝扮為島嶼，埋下日後無數的法律爭議。
美國雖然不願受聯合國海洋法公約的約束，但仍享盡海洋法公約架構下的資源分配利益。而且充分利用其無與倫比的海軍力量，在海域主權爭端中，謀取自己最大的戰略利益。甚至為了自己的戰略需要，刻意挑起海域主權爭端，司馬昭之心路人皆知。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
