- 天下Web only
● 掌握世界每日趨勢！編輯每日嚴選，邀您免費訂閱天下每日報 >>
英國脫歐公投和美國總統選戰確實有相似之處，包括都因為移民加深對立，脫歐支持者不想增加敘利亞難民，川普支持者討厭拉美裔和穆斯林移民。另外，脫歐派和川普支持者都帶有民族主義色彩，而兩邊都有反建制人民與菁英對立的現象，一如英國人反對英國國會，共和黨人反對共和黨領袖。
在人口統計上，兩者也極其相似。根據民調，英國脫歐派和川普支持者都以男性、保守派為多，相較於對手，教育程度較低，年紀也比較大。
很自然地，大家會想問，英國脫歐對美國選舉帶來什麼啟示？如果脫歐派贏了本來預期會輸的戰鬥，川普是不是也能逆轉勝？
《華盛頓郵報》指出，英國脫歐沒辦法告訴我們什麼。這不代表川普能當選，也不代表他無法當選。這還是要從人口統計學說起，英國選民中，白人是壓倒性的多，根據2011年普查，英國有87%人口是白人。至於美國，2014年普查顯示白人占74%，這項差距對於兩國各自的投票方向非常關鍵。
美國少數族群較密集的地區傾向投給民主黨，同樣的，英國少數族群較密集的地區也傾向留歐。倫敦市民有60%不是白人，而倫敦市有60%人民投給留歐，多過全英國的48%。
而在人口較多樣化的地區，本土運動會比較昌盛或是沒落，這點很難說。本土運動通常是在多樣性較高的地方發生，例如因難民或非法移民湧入而引發，但在習慣各種面孔的城市似乎又比較受到壓抑。
英國脫歐和川普坐大這兩件事，都沒有偏離這個模式。所以現在談英國脫歐是不是意謂著川普更可能當選，還是太早。何況美國的多樣性遠高於英國，脫歐的預測力也就更低。
英國民調公司YouGov先前預測脫歐派失敗，最後預測落空。YouGov認為預測失靈是因為支持脫歐地區的投票率高於預期，所以對川普支持者來說，與其把英國脫歐當成川普勝選的預兆，不如腳踏實地出門投票；而川普反對者也該記取英國留歐派的教訓，逼身旁每一個懶得出門的懶骨頭一定要去投票。
