英鎊跌至30年低點，讓人得以稍嚐一下接下來的滋味。英國很有可能會陷入衰退，這會導致就業機會減少、稅收減少，也會帶來更多財政精簡，進而搖撼脆弱的全球經濟。蘇格蘭人大多支持留歐，現在也會更想脫離英國；而在英吉利海峽另一側，法國國民陣線等歐洲懷疑派也會大受鼓舞。
脫歐有如對「當權者」的怒吼。從歐巴馬到北約和IMF領袖，所有人都呼籲英國人不要脫歐；那些無視懇求的選民，不但排斥他們的論點，更排斥「專家」的價值。承受公共支出裁減衝擊、無法分得經濟成長果實的大量選民，現在已深陷於憤怒民粹之中無法自拔。
英國人有許多退出歐盟的理由，但最重要的似乎就是人民自由遷徙。新移民人數增加，移民議題在選民心中的重要性也隨之上升，脫歐陣營亦承諾會創造經濟繁榮並控制移民。然而，想進入歐盟單一市場、享受它帶來的財富，英國人就是得接受人民自由遷徙；反對自由遷徙，自然得承受被排除在單一市場之外的代價。
英國得在抑制移民和財富最大化之間二擇一。這項任務應該交給新任首相，《經濟學人》也相信，新任首相應該選擇挪威式的協議，取得完全的單一市場進入權，但也維持人民自由遷徙的原則。原因在於，那有助帶來繁榮，而移民這個代價，其實也對英國有益；歐洲移民是財政的淨貢獻者，此外，要是沒有他們，不少產業都會面臨缺工問題。
然而，想讓投下脫歐票的英國選民了解沒有免費午餐這件事，也是個十分艱鉅的任務。新任首相必定面臨指責，因為他總是會有無法實現的承諾，也許是移民、也許是經濟。
對歐盟來說，英國脫歐亦有如重擊。布魯塞爾的高官已與一般民眾漸行漸遠，而且不是只有英國；例如，皮尤最近的調查即顯示，法國只有38%的民眾仍舊支持歐盟，比英國還要低6個百分點。
各國的不滿並不相同。在經濟不佳的義大利和希臘，民眾不滿德國強加的財政精簡；在法國，歐盟得面對「超自由派」的指控；而在東歐，傳統民族主義派則認為，歐盟將同性婚姻等世界主義價值強加於自身。
雖然歐盟得處理民眾的憤怒，但解決此事有賴刺激成長。完成數位服務、資本等單一市場，都能創造就業和財富；歐元區需要更穩固的基礎，而第一步就是銀行聯盟；將勞動市場規範等權力交還各國政府，也能證明歐盟並非不顧一切地取得權力。
《經濟學人》相信，英國有變得更為封閉、更孤立、更沒有活力的風險；若大不列顛縮減為小英格蘭，對所有人來說都不是好事，如果那還導致小歐洲，情況自然更糟。脫歐陣營領袖承諾帶來更活躍、更外放的21世紀經濟，《經濟學人》認為脫歐恐難達成此目標，但我們極為樂見現實證明我們是錯的。
©The Economist Newspaper Limited 2016
經濟學人原文
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
華文唯一授權，隔週三發送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
