在科技領域裡，大部份的新名詞最早都出現在英文，對閱讀中文的讀者來說，不免有翻譯的需要。
從英文名詞的誕生到中文譯名的出現，中間總有個時間落差。台海兩岸，早些年台灣留學生多，科技產業也較發達，英翻中台灣佔些優勢；後來中國迎頭趕上，留學生又遠超出台灣，許多中文譯名常在海峽對岸先出現。譯得好的，台灣跟著用，譯得差的，台灣就另譯新名。因此海峽兩岸的中譯名有時統一，有時差異。
例如internet，台灣翻譯成網際網路，中國翻成互聯網。後來Internet of Things出現，中國引介這個觀念的時間較早，翻譯成物聯網，跟互聯網這個名詞對應，台灣的媒體也就跟著沿用。
但是像software、hardware、firmware這幾個最常見的名詞，台灣一向翻譯成軟體、硬體、韌體，大陸卻慣稱軟件、硬件、韌件。我在加州住得久，華人朋友中來自大陸的愈來愈多，口語時經常「雙聲帶」，兩岸的名詞混雜使用，寫文章的時候就必須選擇，斟酌哪一邊的翻譯較為恰當。
如果名詞只是為了溝通，兩岸能夠一致最好，不能一致也無妨，只要雙方都能了解。時間久了，優勝劣敗，中譯名也許會逐漸統一。
以名廢言值得嗎？
不過，最近因為台灣年輕世代對中國的排斥，在中譯名上開始產生明顯的「敵我意識」，甚至「以名廢言」，一篇文章只要用了軟件這個字眼，有人就會覺得讀起來礙眼，萌生非我族類的敵意。
這反映了語言文字除了溝通的功能外，還有凝聚社群的作用。好像講方言，自己人跟自己人講起家鄉話，無比親切。可是自己人親切，旁人便覺得隔閡。凝聚與溝通好比蹺蹺板，一頭抬起，另一頭便低垂。
其實科技名詞都屬於知識性，引進族群意識，只會閉塞接受外界資訊的管道。閉塞愈嚴重，知識愈蒼白，話語權便愈薄弱。真正想掌握話語權，上則要自己能發表原生觀念，下則要博聞多學，才能在第一時間引進新名詞。
矽谷或硅谷，這兩個英翻中的名詞沒有高低好壞。當臉書創辦人祖克柏講中文的時候，他用的一定是硅谷，聽不懂的人只能怪自己視野有限，如果有人因此否定了祖克柏的談話內容，吃虧的還不是自己？
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
