台新彰銀股權爭議案，台新金在彰銀前年董事改選喪失經營權，向法院聲請董事席次「假處分」之訴，日前經台灣高等法院認為台新金所提的假處分無急迫性，裁定駁回台新金抗告。
為捍衛彰銀經營權，台新金前年股東會改選喪失經營權後，即向台北地方法院聲請假處分，但連續遭台北地方法院、高等法院駁回。台新金不服，繼續向最高法院提出抗告，去年10月最高法院裁定發回台灣高等法院更裁。
高等法院此次駁回理由一如先前：股東會為股份有限公司之最高意思機關、本於多數決表示而成立之法律行為，若同意台新假處分之訴，將財政部的董事代表改為台新指派人選，不僅違反彰銀股東會決議，將使新派任人選面臨究竟該聽財政部或台新金的指示等兩難的處境，恐將影響彰銀營運、波及廣大投資人權益等。
有別於以往的法理論辯，高等法院此次進一步將彰銀經營績效列入裁判依據。
文章 PDF 檔案下載為全閱讀專屬功能，若您還不是天下全閱讀訂戶，請先訂閱。
文章 PDF 檔案下載為全閱讀專屬功能，若您還不是天下全閱讀訂戶，請先訂閱。
電子報為會員獨享服務，您將在登入註冊後完成訂閱
請回到創新學院平台點擊文章；或使用創新學院會員綁定天下帳號，享受完整的閱讀體驗。
提醒您，您綁定的創新學院帳號已開通全閱讀權益，與您個人的全閱讀訂閱重疊。
為避免權益受損，您可以選擇前往「會員中心-訂閱管理」取消您的自動續訂方案；或選擇聯絡客服進行取消。
