「李克強經濟學」是繼安倍經濟學後，國際市場最熱門話題之一。
其實，還有另一門經濟學，同樣受到矚目，甚至在中國國內形成改革路線的大論戰。就是北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫提出的「新結構主義經濟學」。
李克強經濟學是目前主流：不實施財政刺激和寬鬆貨幣政策、去槓桿化、推動結構性改革。主要目標是，降低投資率、擴大內需消費。
而外放世銀歷練過的林毅夫，則是主張，「投資，仍然是經濟持續成長的主要驅動力，不是消費。」
林毅夫此話一出，立刻引來主流經濟學家圍攻，甚至認為他的主張將成為反改革者的擋箭牌。
主流經濟學家認為，就是因為過去太強調政府主導投資帶動經濟發展的結果，造成過度投資、產能過剩、槓桿太大、地方債台高築。以至於在海外出口市場蕭條的情況下，國內經濟無法撐起經濟成長。
其實，林毅夫和李克強經濟學在本質上並無不同。
林毅夫經濟學的另一個重點，「建立完善的市場經濟體制」，其實就是李克強的「推動結構性改革」。
中國從社會主義計劃經濟到市場經濟的轉型，還是個進行式，很多經濟活動同時包含兩者。
譬如，土地國有，但房地產卻根據市場運作。造成「土地財政」（指地方政府依靠出讓土地使用權的收入，來維持地方財政支出）這種扭曲的資本形成模式，政府球員兼裁判，和市場關係混淆不清。
李克強和林毅夫都主張，建立一個完善的市場機制，強化市場在分配資源中的角色，才能解決各種市場扭曲的後遺症。
削減政府行政審批權，和利率、匯率市場化改革，都是朝這個目標前進。
從八○年代經濟權下放地方，到九○年代財稅改革，中央收回經濟財政大權、推動國企改革，中共都是根據當時內外經濟情勢，推出改革方案。兩波改革也都帶動一波新成長。
九二年後，中國經濟成長率連續七年放緩到九九年的七．六％，之後一路竄升到○七年的一四％。
習李能否順利推動改革，帶動新一波成長，除了考驗他們的治理能力，也將取決於他們如何面對改革開放三十年來，形成的利益集團阻力。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
