苗栗大埔拆遷案，上個週末協調會後決議拆除原保留的四戶。經過三年多來的爭議，此案件再度凸顯政府政策的不明確與不一致。當轉彎成了常態，而又缺乏可遵循的法律規範時，台灣似已成為「看誰說了算」的人治社會！
政策改變 依據何在？
每一個事件，在轉彎時都有一個堂而皇之的說法；但卻只有叫人更加無所適從。當年國光石化的投資，有著政府信誓旦旦的背書，更讓彰化大城鄉居民對於幾千億元的投資，有極深的期盼；但一聲令下，國光石化便煙消雲散。
我們都支持「成長與環保兼顧」的理念，但不解的卻是，國光石化案到底是屬於「可兼顧」，還是「不可兼顧」？為什麼同樣一個國光石化投資案，政府的答案會有所不同？是評估出了差錯，還是外在條件有所改變？
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
