自由化?升值?援外?投資?
持續的貿易出超即將成為經濟上的大問題。今年可能出超八十億美元至一百億美元，以台灣的經濟規模而言，這是太大了。它將帶來通貨膨脹壓力，使得規模狹小的台灣經濟受到很強的衝擊。
為了應付這隱約在望的膨脹壓力，專家們談論已多，大致的主張不外貿易自由化，使進口更放寬；外匯自由化，准許民間貿易直接使用外匯，使匯出匯款不經審核；匯率升值；大規模援外；強化公共與私人投資等。
強化私人投資乃是激發投資意願問題。民間在大量出口情形下，應假定其不缺乏投資的資金。由於投資願意不強，造成固定資本形成底落現象。這個問題嚴格而言，包含政治感觸，對社會秩序的估價，對公信力、公權力的信任，對技術進展、商業組織、金融支援等等的綜合衡量，非單純經濟問題。
強化公共投資是一個重要手段。問題是，公共投資所能消化的外匯有限。投入的台幣投資太大，能消化的外匯不多。
援外，表看來十分堂皇。實質上不易容易辦。
進口自由化阻力很大。政府負責官員再三聲稱要執行自由化政策，但實際作為卻往往反其道而行。客觀地說，我們這個中度開發國家中，人們還未曾準備付出進口自由化的代價。
而且卻使台灣進口自由化到和香港一樣，今天能增加的進口也不會大到足以消化鉅額外匯剩餘的程度。
放寬外匯管制將包括准許人民保留外匯，放寬國外投資和私人自由匯出款項。對於這幾種方式，有的政府顧慮不大，但民間響應不強。有的民間意願很強，政府顧慮卻很大！
現在政府雖可能考慮准許私人保留外匯，不結售給銀行，也將允許銀行保留外匯，不結售給央行，但在外匯過多形勢下，願意這麼做的人可能不多。於是，僅餘的一條路便是升值。
從外匯累積狀態看，新台幣升值殆屬無可避免之事。但偏偏現在的各種調查結果，卻顯示新台幣幣值目前還有高估的傾向。
不管這些幣值的研究如何，假如外匯累積持續下去，升值大約是不可避免的事。
但升值雖能使出口競爭力降低，出口減緩，卻未必能令進口大幅上升。出口減緩後，繁榮減退，消費與投資同時下降，進口需要也將下降，鼓勵進口的效力未必如預期大。
處在這種困局之前，外匯累積太快，確實是很難處理的事。早日數端並舉，或可以讓壓力減輕。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
