本日熱文

論學者專家

近年來各種政治性的場合,包括座談溝通、專欄評論,常常邀請學者專家參與。所謂學者專家,並不一定是學政治的。在他們本行內,也許學有專長,對實際政治,卻可能十分外行。但是社會大眾對於論政的學者,總有相當的期許,相當的尊敬。這份尊敬期許,一部份承自中國傳統上「士」的地位。專制時代,民智未開,老百姓既無能力亦無管道表達他們的意見;少數經由讀書科舉而取得社會地位的「士」,處於治人和治於人之間,風評時政,有緩衝制衡的作用,實際上也具有代民發言的意義。

其他

在理想的民主社會,士在政治上的地位原該由人民直接選出的民意代表取代。但實際與理想常距離甚遠。在逐步走向民主的過程中,愈是現代化的社會,影響選舉的因素愈是複雜,要想當選所需付出的代價也愈大。通過選舉產生的代表,受了背景和政治利益的限制,發言立論多有其一定的局限和偏向。倒是不牽涉實際政治的學者專家,因其有獨立的謀生能力和獨立的社會地位,對於有爭論性的關鍵問題,反而較易站在客觀的立場,為持平遠見之論,而社會大眾亦以此期之。

但是,要符合這樣的期望並非易事。近來,學者專家們在報章雜誌和各種座談會中,對於執政黨,甚至在野的黨外人士,都提出了很多期許和檢討。我們也想借這篇短文,提出對於關心國事的學者專家們的期許。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容