不管你喜歡不喜歡,今天一般家庭中的電視機已經變成了我們窺看世界的窗口。假使這個窗口開得很小,而且又是朝一個方向的話,你我十分可能變成井底之蛙。
我們有三家電視台,不論新聞或娛樂,節目的實質和形態,都是大致相同,三個窗子合起來等於一個,景觀面積是很小的。三家電視台的攝影機是朝著一個方向「取景」的,好像三個窗口開在一面牆上。
近年來,其中兩台新聞節目借助通訊衛星的方便,設法把窗子開大一點︰台視轉播美國的「有線新聞網」(CNN),華視轉播美國的「美國廣播公司」(ABC)的新聞節目。從上月中旬起中視的頻道上,也有一家美國的電視節目被搬了上來,這一次是他們津津樂道的「哥倫比亞廣播系統」(CBS)的夜間新聞。這三大措施,進一步把台灣電視新聞觀眾的目光領向同一個方向,使觀眾變得更加像坐在水井深處觀看天空的青蛙。
我們不知道三家電視台為增強國際新聞報導一定要這個窗口開得朝向美國,是根據什麼樣的堅實的原由––經濟的或非經濟的,但我們確實相信,這並不是對於傳播新科技和珍貴資源的妥善利用。傳播科技–從印刷到電子–的演進,一向有著可供人類擴大視野的功能。製造井底之蛙,是傳播科技受到惡意操縱後的負功能。
<span class=’Doc’>向四面八方開窗
</span>
假使沒有人為的操縱,太空中的同步通訊衛星,能夠幫助地面的電視台為它們的觀眾向四面八方開闢窗口。台灣三家電視台如果願意深思,加上一些努力,謀取政府協助,可以使它們直接輸入的新聞節目,毌需全屬美國製。英國的BBC、日本的NHK、香港「無線」與「衛視」、其他鄰國的新聞,甚至大陸中央電視台某些資訊性的節目,都可以透過衛星,搬上台灣的電視螢幕。在經由「小耳朵」到達這兒的NHK節目中,有一個頻道上的新聞服務,就已經為一些台灣家庭開了好些這種窗子哩!
對於台灣觀眾,比朝國際天空多開窗子一事,更為重要,而電視台更應做些努力以加強服務的,可能是對國家的「內部世界」,開闢一些窺探本土環境實情的窗口。今日台灣社會缺乏和諧,沒有共識,無謂的紛爭綿綿不斷,是不是由於太多的人已變為井底之蛙了?如果是,這跟我們的窗子面積不夠大,方向不夠多有無關係?
<span class=’Doc’>寄望有線電視
</span>
假使說今日的無線電視系統在經營上已經積習難改,或者技術仍有困難,而無法協助把台灣變成一個和諧的、互相了解的「村落」的話,則我們就得寄望正在冒現的有線的傳播體系了。這個體系被大多數人叫做「有線電視」,但這種特殊的「電視」的基本性質與無線的傳播體系大異其趣:它不受頻道稀少的限制,傳播主動權可以由「觀眾」來掌握,它適宜在小地區、小族群或不同的特殊興趣的人群中開創和發展。它實在並不是「另一家電視台」,它不是牆上的窗子––不用來「窺看」環境,而可用來「參與」社會。今天的問題是:我們的公共政策決斷者能夠掌握這個新媒體的特質而善加運用嗎?
答案為何,很難樂觀。譬如日前有一官員宣布,未來的有線電視台,必須轉播三家無線電視台的節目。如果這已透露了決策人士對有線電視的期望的話,則這門新科技也無法把台灣觀眾從深井底下援救出來。(作者為政治大學新聞系教授)_
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱