《天下》幸福指數調查：台灣人65.94分，屬「中段班幸福」

為了更精確了解人民幸福的組成要素，有別以往僅以單一指標（例如，滿意度）作為測量方法，「《天下》幸福指數」調查，將「政經環境」、「家庭生活」、「工作狀態」、「社群關係」、「身心健康」等調查的5大構面，以「滿意度」與「重要性」作為參考座標，製成4象限圖，清楚描繪台灣當前的幸福方程式（表二）。

《天下雜誌》發現，台灣民眾在「家庭生活」、「身心健康」、及「社群關係」等三個面向，呈現「高度重要、高度滿意」狀態，顯示國人對這3個面向不但關心，而且有較高的滿足感。另一個台灣民眾相當重視的幸福構面為「工作狀態」，則僅落在「高度重要、低度滿意」的象限，代表台灣當前的「工作狀態」，是造成民眾幸福感落差最大的地方，優先改善則能有效提升幸福感。

「政經環境」在受訪者的幸福感認知裡，則屬於「低度重要、低度滿意」：這代表了民眾雖然認為政經環境的要求並不高，但實際的滿意度更（最）低。

廣告

幸福指數調查結果三、對未來的幸福感，年齡越低越樂觀

不同世代有不一樣軌跡的生命歷程，《天下》「幸福指數」調查，請受訪者分別針對自己「現在」與「未來五年」進行人生自評。結果發現，年齡愈低，對未來的展望愈樂觀；包括六、七年級生（依出生年次定義）及大學生（18-21歲），對於自己未來5年生活的自評分數，都明顯高於現況（表三）。

其中，最值得關注的，是七年級生（22歲到31歲）的結果呈現：雖然在現狀自評上，居各世代之末，但卻對未來5年的人生展望，最為樂觀。進一步分析，七年級認為自己目前的起跑點最落後，但仍對後來居上充滿信心。然而，三、四、五年級則對自己為來五年的展望呈現悲觀預期，主因是這些世代經歷過台灣贏中國、韓國的歷史，較請楚知道當前區域環境及國家競爭力起了變化，因此對未來預期，也較為謹慎。

廣告

幸福指數調查結果四、4成民眾覺得自己比韓國幸福，7成認為較大陸人幸福

在國家幸福感的部分，和最常被政府、企業、學界、及媒體討論的兩大主競爭對手──韓國和中國──進行比較，台灣人民覺得自己幸福嗎？

在經濟力上，韓國經濟超前，已成為全球第7個平均國民所得超過兩萬美元、人口超過5千萬人的國家；兼具世界工廠與世界市場雙元身分的中國，則是每年經濟成長率平均超過8%，表現耀眼。面對強勁的經濟優勢，《天下》幸福指數調查發現，台灣民眾並不如想像中，那樣羨慕中、韓兩國。43.6%的受訪民眾，覺得生活在台灣比生活在韓國更幸福；更有高達72.2%的人表示，台灣人比大陸人幸福的（表四）。結果反應，經濟成長，不是決定幸福感的唯一因素。

幸福指數調查結果五、幸福施政PK：「增加就業機會」為當務之急

廣告

而面對僅達及格標準的幸福成績，政府應該有哪些具體作為，才能確實針對人民的需求，在對的時間點，投入適當的資源呢？《天下》幸福指數調查，聚焦政府與民眾雙向的政策溝通，列出「增加就業機會」、「抑制物價上漲」、「改善醫療品質」、「改善居住與環境品質」與「改善公平稅制」等當前最受矚目的5大政策，透過兩兩比對的方式，了解民眾對於各種重大政策之間的優先排序。

調查結果發現，「增加就業機會」，是當前提昇人民幸福感的當務之急；「抑止物價上漲」與「改善醫療品質」分居二、三，是民眾極為關心的幸福政策，若能在近期改善，將有效提升民眾的幸福感受；而居住品質與稅制公平，未達顯著，顯示民眾可能在認知上理解這個政策的重要性，但無法透過政策改善，提升當前的幸福感，是屬於遠程目標的施政項目。

「《天下》幸福指數」調查方法說明

廣告

《天下》「幸福指數」調查，針對台灣地區18~71歲的民眾，在2012年5月18日至5月31日間，以台灣地區住家電話號碼簿為母體，作系統加尾數2碼隨機抽樣，進行之民意調查。有效樣本2,096位，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負2.14個百分點。所有資料依性別、居住地區及年齡進行統計代表性檢定，並加權進行事後調整。