誰讓社會複製影視暴力？

　隨著吳宇森、泰倫丁諾的走紅，隨著李連杰、楊紫瓊、成龍相繼進駐好萊塢，港式的暴力美學將李昂尼、亞瑟．潘一族的哲學在美國發楊光大。這個星期我恰巧在美國舊金山國際影展擔任評審，看到了相當賣座的「駭客任務」一片。這部由基諾．李維主演的電影，完全是港式暴力的翻版，李維仍是一身如假包換的風衣，身上插了十幾把槍械，子彈嘩啦嘩啦地如天女散花地掃，偶爾翻滾縱躍、飛簷走壁，一派武俠小說的架勢。

媒體自律

　我到最後一刻看字幕，確定武術指導是香港請來的袁和平，搖頭嘆息而去。第二天，美國電視廣播網舉辦大型討論會，數百名民眾齊聚要求副總統高爾對校園暴力事件有所回應。高爾親自主持，神色凝重，表示政府提出了多種防患措施。節目的主持人名主播湯姆．布洛考卻質問高爾：聽說你的太太公開表示「駭客任務」是部好看的電影？接著大段播出該片的黑色風衣殺戮慢鏡頭形象。沒有人敢相信它和校園殺手的形象竟如此接近！觀眾都露出不可思議的表情。

　高爾期期艾艾地表示，政府一定會重視影視作品中的暴力問題。在此同時，美國電視網已將李奧納多的黑色風衣屠戮校園的影片抽出不播。反映的是，台灣擁有該片版權的電影公司一俟該消息流出，反而大肆登廣告，昭告緊急播出，炒作剝削還振振有詞！這個消息上了影劇版頭條，新聞局廣電處長洪瓊娟也發言譴責，但並無管束力量。

　對照台灣及美國電子媒體之處理方式，更加凸顯了台灣業界罔顧道德責任，一逕炒作剝削的商人本色。我們社會的暴力事件還不夠多嗎？青少年乃至成年人又從暴力影視作品學到多少犯罪技巧？無論是卡通化還是漫畫化，銀幕暴力仍是暴力，美國校園暴力證實了暴力電影闖下大禍，在悲嘆及反省之後，我們需要擬訂更加明確的媒體自律方案。

（作者為台灣電影資料館主任）