WTO之後,兩岸平台競技。面對彼岸對台灣頻頻招手,傾國家資源急起直追,台灣要如何因應?
九月底,前荷蘭飛利浦副總裁羅益強,在中山大學第一堂開課導論,題目就是「台灣如何跨過轉型的惡水」。他一針見血指出:「今天中國大陸扮演的角色,就是當初亞洲四小龍扮演的角色」……,「問題不是台灣產業要不要外移?問題是外移之後,台灣企業應該如何轉型?」
令人焦慮的問題,但是外人眼中看台灣,答案卻很明確。
上個月,世界經濟論壇發布全球競爭力報告,台灣今年競爭力排名,由去年第十一名,往前推進到第七。其中貢獻最大的項目,就是創新與科技競爭力,全球排名分居第三及第四。
管理大師波特,在最新力作「創新,來自地方特色」(Innovation: Location Matters) 中,也明確指出,台灣的科技產業群聚,已造就新的創新活動核心;大陸雖深具經濟潛力,卻缺乏這樣的基礎架構與群聚。
當朝野正為製造業投資是否衰退、企業西進是否過熱爭論不休時,台灣矽谷正站在進退轉換的關卡上。挑戰的來源並非大陸,而是在全球分工體系中,佔據代工製造二十年後,如何朝創新的價值端前緣推進,貼近美日。
創新,來自地方特色
在這個時點上,台灣有獨特利基。從半導體到個人電腦周邊,台灣島上超過一千家廠商,累積數十年製造經驗,成為轉型最好的沃土。
不論是資訊業由OEM推進到ODM,或上游半導體設計業興起,發展到目前僅次於矽谷的規模,都說明台灣已脫離只是「代工島」的定位,進入「設計島」。
經常來往兩岸三地,「台灣的設計力已經很強,」英特爾亞太區總裁陳俊聖觀察。英特爾在全球只有兩個應用設計中心,一個在矽谷,另一個就設在台灣。
而繼英特爾之後,今年三月,德州儀器也在台灣成立資訊家電設計中心,再度呼應這樣的趨勢。
乍看之下,製造基地外移的潮流,毫無保留地由過去的紡織、鞋業吹向做為台灣最後工業依憑的資訊產業。然而對技術、資金、管理都密集的科技業來說,邏輯卻非如此簡單。
有所為 有所不為
事實上,從台灣主導研發,利用創新產品追趕美日,由大陸承接量產,藉由三地連線,建立運籌優勢,早成為台灣企業普遍的思維。
例如,在台灣生產「哈電族」電子辭典的遠見科技,在大陸,有個十分在地的品牌「文曲星」。根據大陸的市調機構統計,「文曲星」佔有當地七成市場,是學生族群中極搶手的強勢品牌。
如同手機一樣,現在電子辭典除了功能,更講究造型。遠見把製造基地放在江蘇昆山,但是硬體開發與商品化的關鍵,卻完全由台灣團隊掌控。
「大陸商品化能力還很弱,」遠見科技協理黃崑庭指出。對遠見而言,兩地佈局不僅降低成本,更可藉此學到運用產品主導市場的能力。
企業甚至更進一步,積極經營品牌與服務,充實攻略全球的彈藥。在蘇州投資設廠的明�電通就是一例。
過去,台灣廠商一直對自創品牌躊躇不前,大陸卻提供相對有利的戰場。「我們在這掌握度高,敢採取大規模攻勢,歐美公司相對比我矮一截,」明�電通總經理李焜耀自信地說。今年中,美國《財星》雜誌中文版調查大陸最受讚賞的外資企業,明�是前五十名中唯一的台灣企業,反映建立形象的實績。
透過在大陸的管理經驗,則有助於明�在其他市場開疆拓土。最近明�就把在大陸建立的內部e化平台、連結經銷商之間的網路,複製到積極擴充業務的印度市場。
「市場不是只有大陸,長期沈溺大陸,才是最大隱憂,」李焜耀解釋。
而由筆記型電腦龍頭、廣達電腦最近的動向,更可明確看出台商在兩岸分工不同的重心。
廣達今年因為終於「登陸」而備受矚目。在上海郊區大手筆投資設廠的同時,廣達在台灣卻招募一千個工程師,成立「廣達研究所」,深耕技術,朝開發各種智慧家電邁進。
「這不是出走,是佈局,」廣達電腦董事長林百里語氣強烈。廣達的大陸廠,定位做少量、多樣、單價低的附件,台灣基地卻會是企業內的研發重鎮。
過去,台灣企業總苦於規模不足,難以負擔創新、研發所需的龐大投入,但透過製造基地移轉大陸,卻提供台灣企業一個「由小變大」的機會,而且塑造新的競爭優勢。
台商如此的產業策略,連大陸官員都看得清楚。主導蘇州工業園區的招商引資,蘇州市副市長王金華與台商十分熟稔:「台灣企業家的想法絕對不是加減法;台灣關掉一個廠,大陸就多開一個廠。」他每天讀台灣報紙,對台灣政經事務瞭若指掌:「我認為他們有所為,有所不為。」
中研院研究員朱雲鵬對此也有一致的觀察。今年五月,他的研究報告中指出,台灣科技產業在大陸投資,至少有三成盈餘累積在國內。換句話說,西進反而使原來的企業體更加茁壯。
他進一步點明,產業外移是經濟勢力的擴充。產業政策的重點,應該是「不斷養出新興的活泉」。
到科學園區南角看看,台灣新生產業的綠芽正在成型。
新興活泉
作為竹科擴充廠區,開發中的竹南基地,現在還看不清全貌,但這裡已有三分之一面積(三六公頃)特別劃給生技、光電與通訊產業。現在已有三六家廠商正等著排隊進駐。
看數字,更能感受這股動力。今年上半年,全球經濟都不景氣,哀鴻遍野聲中,竹科光電、通訊、生物科技三項產業,產值卻維持二○%以上成長率。即使佔了比較基準低的優勢,卻不掩由量變造成質變的潛力。
四月份才走馬上任的新任園區管理局長李界木,因此對他的角色也有不同於以往的詮釋:「推動園區產業的新陳代謝。」
台灣在半導體與個人電腦產業的發展,就像兩隻大手,推動孕育這些未來產業的搖籃。尤其在科際整合的領域,台灣特別有機會。
譬如生物晶片。台灣在半導體上的精細製程,有利於生物晶片的大量生產。
台灣也動作頻頻。不久前,工研院副院長李鍾熙才宣布,今年底將聯合創投與生物科技公司,共同成立「生物晶片研發聯盟」。
奈米技術又是另一個台灣高科技發展關鍵。明年一月,工研院即將成立奈米中心,五年內要投入新台幣一百億元。台積電原位於工研院內的廠區,將做為基地。
接棒產業預備崛起的同時,今年剛慶祝引進積體電路技術二十五週年的半導體業,也積極邁向下個里程碑。
為了把台灣全面推向更適於創新的環境,十月底,由產、官、學聯合推動的「矽導計劃」,就要成為第七個國家型科技計劃。
三個月內,由計劃構想到成型,「過程中完全沒有阻力,」召集人政務委員蔡清彥說。要打贏這場攸關台灣產業前途的科技戰,產官兩界都展現出空前強烈的危機意識。
再度與大陸形成互補
矽導計劃的短期目標,是一年內建立全球共通的IC設計平台、智慧財產權(IP)交換中心;兩年內催生相關服務產業,形成新的科技群聚。
最終目的,則是透過這樣的基礎架構,刺激更多的產品創意。「台灣才能擺脫與大陸競爭的局面,再度與大陸形成互補,」計劃主持人,交大校長張俊彥指出。
台灣飛利浦撤出竹科後,留下的九公頃空地,為規劃中的設計園區提供絕佳據點。宏�董事長施振榮也提供渴望園區作為響應。
而由整條產業鏈來看,上游半導體的設計力愈強,下游電子產品發展愈有利。當各種資訊家電陸續引發舊產業的新革命,台灣正佔有絕佳的切入點。
一波波呼應的行動都在蓄勢待發、升火上路。「這是產業升級唯一的辦法,」另一場台灣宣布推動三C旗艦產品的會議上,宏�電腦董事長施振榮肯定。
面對WTO之後,兩岸在科技產業上競爭的新局勢,明�電通總經理李焜燿認為,台灣應該定位自己是「全世界最擅用大陸資源的經濟體」。
最擅用大陸資源的經濟體
台灣有自己發展的方向,運用大陸資源,「卻可解決台灣遇到的瓶頸,」台灣一位半導體公司的中國區總裁指出。
他估計,以台灣過去累積的經驗,「這邊(大陸)會愈來愈重要,但要取代台灣的總部,未來十年我都不敢想。」
就整體環境看,台灣當然還不夠好。在今年全球競爭力報告中,台灣評比最差的項目,就是政府財政。總體經濟穩定度、公共制度與採購法令,成績都差彊人意。
但是台灣企業有不斷尋找出路的衝勁,他們的企圖心,會為新版台台灣經驗寫下伏筆。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱