經過二十三年的掙扎,IBM終於決定擺脫PC雞肋,IBM PC的問題肇因於當年進入PC市場的策略錯誤。
IBM雖然在一九七三年研發出全世界第一台PC──SCAMP,但卻是落後蘋果進入PC市場的公司,為了在蘋果電腦攫取大部分市場之前,先行吸引顧客,IBM採取了「快老二策略」,以快速進入市場、追求市場佔有率為進入策略的最高指導原則,因此採取外包策略,作業系統向微軟買,由英特爾供應微處理器,以減少IBM自行研發設廠的時間。最重要的是採取開放系統設計,讓其他廠商一起參與PC硬體和軟體的發展,IBM在不到一年的時間內就推出個人電腦,更因眾多軟硬體的配合,IBM在兩年內就取得了個人電腦三分之二的市場。
一著不慎,滿盤皆輸
暫時的成功卻對IBM造成幾乎毀滅性的影響。首先,外包策略和開放系統策略雖然在短期奏效,但一大敗筆是沒有模仿障礙,毫無差異化,而且創造了競爭者崛起的機會。但也正因為IBM的美麗錯誤,造就台灣資訊業的蓬勃發展。
但PC對IBM最大的衝擊在於PC取代IBM主機電腦的需求。PC運算速度愈來愈快,使用界面愈來愈友善,功能愈來愈強大,在使用便利性上,IBM主機電腦無法與之抗衡。當時主機電腦是IBM的金母雞,毛利高達七○%,然而好景不再,受到個人電腦的侵蝕,獲利逐漸衰退,IBM股價也應聲挫敗,從一九八七年的一股一八○美元摔到一九九四年的四四美元。
一九九四年IBM進入危急存亡之秋,還好IBM新任執行長上任,將IBM策略完全改變,從硬體製造商轉型定位成為全方位服務的公司,股價才止跌回升,擺脫IBM進入PC後的惡夢。惡夢結束,但PC成為雞肋,雖然IBM PC營業額高達百億美元,但獲利始終低迷,利潤率只有一%。最後壯士斷腕,毅然割掉這塊雞肋。
策略就是一步走錯,再回頭已百年身。如果當年IBM能掌握PC的作業系統,不會有微軟(市值是IBM的兩倍)的出現,IBM的市值會比現在還高三倍,或者當年買下英特爾,也不會淪落到今天。
從IBM策略而言,賣掉PC是符合其長期策略,IBM已成為IT服務廠商,近十幾年來,IBM陸續賣掉硬體製造業務──賣掉印表機部門,成為Lexmark。賣掉生產工廠,成就了Selectron、Flextronics。未來三年,PC成長率只有二%,賣掉不賺錢的PC部門只是遲早的事。二十年滄海桑田,IBM遍嘗PC的酸甜苦辣,還是走不出當年策略錯誤所限下的死胡同。
無論如何,如果當年IBM沒有採取開放系統設計,PC的成長和網際網路的發展會受限制,現今的社會在資訊科技的應用會倒退好幾年。
聯想的豪賭
聯想是中國最大的PC公司,當年因為在地化的設計,使得聯想成為中國PC霸主。但近年來面臨市場上激烈的競爭,尤其是戴爾電腦的競爭,聯想的寶座受到威脅,戴爾挾其獨特的經營模式進入中國,直接挑戰以通路為主的聯想,兩年廝殺下來,顯然聯想也像惠普一樣,無法破解戴爾的魔咒。股價連連下跌,今年以來,聯想在香港的股價已經下跌三○%。聯想必須在策略上要有所突破,兩年前,聯想的策略就是以國際化來突破困境,當初沒有人會認真想聯想如何國際化,沒想到聯想會斥巨資購買IBM的PC部門,一躍成為世界第三大電腦公司。也成為中國第一個進入《Fortune》世界五百強的公司。
聯想總共花十七億五千萬美金,聯想市值的四五%,買下IBM PC部門,將總部遷到紐約,還有五年時間可以使用IBM品牌,IBM保留PC服務和融資部門,聯想必須付IBM的服務費用,IBM也答應未來購買聯想的電腦。最重要的是IBM原來PC事業部總裁留任擔任新公司的CEO。IBM除了收到六億五千萬美金現金,還會佔聯想一八.九%的股票。雖然價格稍高,這個交易的確給聯想進入世界舞台好的開始。但聯想的挑戰還在前面。
最關鍵的是IBM的顧客會不會仍然成為聯想的顧客,IBM PC一半的顧客是政府機構和跨國公司,這些顧客不見得會對聯想鍾情。另一半是中小企業,大概有一半也不會移轉到聯想,這些顧客要求的是品質和服務,這些也是戴爾的拿手絕活,有的分析師認為聯想在母國都很難和戴爾在成本上競爭,如何在全球市場和戴爾競爭?
聯想只有五年時間將聯想建立成全球品牌,這對任何經理人員都是極大的挑戰,再加上PC利潤低落,沒有餘力在全球做廣告,經營全球品牌。更何況聯想一下要接手大於本身數倍的公司,起初還可以靠IBM老臣經營,五年之內,如何培養本身經營團隊?
歷史似乎不站在聯想這邊,歷史上電腦業的購併鮮有成功的案例,當年三星購併第五大筆記型電腦公司虹志(AST Research),也以失敗收場,康柏購併DEC、Tandem,也是一塌糊塗,惠普和康柏的合併尚未看出成效。無怪乎戴爾電腦董事長麥克戴爾說,「電腦業已經很久很久沒有成功的購併案例。」聯想是將公司的命運賭到這一次購併。
聯想購併IBM PC部門,改變了PC產業的競爭生態,IBM OC原對台灣廠商的採購是否會改到大陸?對台灣而言,還是趕快和戴爾發展更深的關係,戴爾勢必在聯想還沒站穩腳步前,搶奪原是IBM的市場。此外,有一就有二,未來幾年,勢必有其他PC國際大廠退出舞台,台灣公司應該現在培養跨國經營,行銷的管理能力,屆時台灣的公司才有可能大展身手。(作者為台大國企研究所教授)本文反映作者意見,不代表本社立場
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢,獨家解讀
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱