以「實質景氣循環」理論模型，獲得二ＯＯ四年諾貝爾經濟學獎的美國亞利桑那大學教授普列斯卡（Edward Prescott），八月十日應中信金控邀請，來台發表演說。現場聽眾都是台灣財經產官學界的領袖，包括行政院副院長吳榮義、經建會主委胡勝正等。
普列斯卡曾發表過六十七篇學術論文，以及三十多篇各式文章。包括「美國人為什麼比歐洲人，工作更勤奮」（原因是歐洲稅制太高），他提出歐洲人為什麼這麼懶，曾引起廣泛討論。
普列斯卡分析了過去幾百年來人類經濟發展的歷史，強調開放，是最重要的成長要素。如新加坡，雖然政治未真正民主，但是經濟卻是開放的，因此享有經濟成長的果實。以下摘錄演講重點菁華：
「開放」是一個國家是否能與全球經濟成長接軌的關鍵因素。若是看各種不同因素，對經濟成長的貢獻，會發現貿易量的多寡，都比不上開放的重要性。例如最早加入歐盟（ＥＵ）的七國，經濟表現都比後來才加入的好，因為他們較早加入了「自由貿易俱樂部」。
十八世紀以前，各個國家之間的生活水準差距不大。但十八世紀之後，一些國家開始明顯領先各國。到了一八五○年之後，這些國家每三十五年經濟就會成長一倍，等於一百年成長八倍，這是現代經濟運作的成果。十九世紀的英國與二十世紀的美國，就是其中最典型的代表。
以工業化國家過去一百三十五年、每年平均二％經濟成長率作為基準，比較最近十年世界各地區的經濟成長表現。在ＯＥＣＤ國家當中，愛爾蘭的經濟成長率，以高於平均值（二％）近六○％，遙遙領先其他國家。
在亞洲方面，不難猜到中國是最大贏家。以高於平均值六○％的成長率，一枝獨秀。
其他亞洲表現較好的有南韓（二五％）、台灣（二○％）、印度（三○％）、馬來西亞（一○％）、及新加坡（五％）等。亞洲的輸家則是香港及印尼（負一○％）。
過多法令上的箝制，或是為保護國內產業所設的貿易壁壘，會妨礙一個國家的生產效率，限制經濟成長。因此為了成長，必須解除法律等不必要的限制，以及對產業的不當保護。解除限制則必須要透過對外開放，及加入自由貿易機制來達成。
面對最近美國的保護主義傾向，我也頗感憂心。因為不當的保護，正是開放最大的敵人。台灣不能跟很多國家簽署自由貿易協定，這是台灣的弱勢。但台灣還是要跟世界各國增加互動，這樣對台灣才愈有保障。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
