根據波士頓顧問集團的一項調查顯示,基金管理公司的經營利潤率超過了40%。黑石(Blackstone)的史帝夫.施瓦茨曼,及城堡投資集團(Citadel)的肯.葛理芬皆因私人股本集團和對沖基金的管理方式成了億萬富翁。
早在30多年前,傳統基金管理的替代方案已經出現,如指數追蹤及投資組合。指數追蹤雖已獲得相當的市場佔有率,但主要對象在退休基金和保險公司,而非一般投資大眾。
而即使是退休基金,也將部份金額投資在指數追蹤,部份交付給收費高昂的私人股本和對沖基金經理人。
基金管理產業以過去的績效—而非價格,來說服投資人。而你總能發現某些經理人表現超群;20支基金中,至少有四、五個可能擊敗市場。
某些經理人的輝煌記錄可能確實是由於技術,而不是靠運氣得來。但問題在於必需要在這些優秀的經理人戰勝市場之前發現他們。
行銷成本侵蝕了投資者的獲利,如果消費者願意以更審慎態度來檢視這些費用,他們可以為自己省下大筆金額。
一種新的投資方式—交易所買賣基金(ETFs)正逐漸興起。此外,根據學者研究基金經理獲利的模式顯示,投資報酬也可能以其他的方式來達成,例如分散於眾多小型股。你也可以廉價地自行設計ETF來模仿這些要素。
然而改變需要時間,畢竟一般投資大眾很難看穿統計的迷霧,但小型投資人真的應該擔心成本問題。
對管理者而言,在一個自由市場中,他們不該將目標放在控制費用,或甚至禁止公司廣告過去的投資報酬上,但應確保基金管理成本的透明化。 (陳智菁譯)

英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱