提早一星期降息帶來的恐慌不能忽視，聯準會的聲明中也一再提到「成長下滑的風險」，但過去幾天經濟方面並沒有傳出更差的消息，貨幣政策的效果也不是立即出現。經濟狀況江河日下或許可以作為此決定的正當理由，但時機卻令人疑惑。真正進入恐慌的是金融市場的氣氛，聯準會也指出「金融市場的情況持續惡化」，因此很難不去認為聯準會的動作是為了支撐市場。如果主要目的是避免股市進一步受創，降息的效果卻有限──聯準會聲明後，道瓊工業指數開盤即重挫超過400點。
市場不認為臨時的降息是驚喜，有理可循：柏南克自上任後，只在定期會議中更動利率，因此提前降息可能讓市場懷疑，聯準會必定是知道了一些市場不知道的事。不只降息時機，其幅度所帶來恐慌也多於安定，即使在葛林斯潘任內，也從未一次降息超過兩碼。
委員會中只有William Poole對降息投出反對票，認為現況並沒有惡化到必須在會議前夕提早動作。沒有人受到這個說法的影響，顯示委員會若不是擔心經濟前景，便是金融市場有極大的崩盤風險。至於聯準會希望維持在適度的通膨率，似乎已經被當作次要的問題。
月底的例行會議應該會照常舉行，屆時聯準會也不致完全沒有動作，期貨市場預期1月30日會再降息一碼，市場在那之前應能暫時止血。
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
