唐飛：我今天不做，餘生就會後悔

執政黨就看準了你不敢倒閣，所以提出來了很多措施是很民粹式的、粗糙的，這是你（在野黨）要負責承擔的責任。前陣子中選會跟總預算綁起來了。國民黨明知道可以多數決，可是卻讓民進黨員把王金平鎖在立院屋子裡面，這是個笑話。

執政黨與在野黨都是為了爭黨的執政權，可是這七年下來，已經把台灣拖下去了。再拖下去嗎？

很多人寄望在二○○八年選舉後，其實二○○八以後的問題比現在更麻煩。立法院變成一百一十三席，當初立委減半是有點民粹式的。其實在整個國會的型態，你應該有多少委員會，有多少立法委員，是必須要計算的，不是粗糙地就說要立委減半。

依照現在台灣選舉的生態，將來二、 三個立法委員就控制一個委員會，執政黨的部長就變成一個橡皮圖章。委員會開不開得成？法案能不能理智地審查？二、 三個立委就控制了一切。

問：你打算如何做？

廣告

答：我計劃組織「台灣前途展望協會」，非政治性、也不推舉候選人，有如智庫。我們知道自己的力量改變不了太多的事情，但是我們希望透過論壇的方式，讓大家知道統獨跟現在台灣的處境。大家開放去談，既不能獨，又不能統，是不是有另外一條路可以走？

問：但是一般人對政治很冷感，你要如何做？不要再失望、冷漠、放棄

答：我們這種智庫的型態，就是要關心到每個選民的義務與權利，讓他們完全清楚了解內容是什麼，獨立帶給台灣是什麼？又給台灣帶來了什麼問題？另外才是我們有沒有獨立的機會？以及獨立以後的問題。要很仔細分析統獨的利弊。起碼要讓大家都很清楚的知道投這一票下去的後果。

我也很不客氣說，今天台灣的問題是，很多選民去投票是被組織所動員，就會有意識形態、非理智心態。這些人去改變意願不太可能，因為這是多少年累積下來的。

廣告

可是知識份子跟中產階級，基本上比較有獨立思考的精神。但現在這些人有三五％不去投票，不投票的人比較多。他們說：「就是兩個爛蘋果，我選誰都沒有好的結果，何必去投票？」這種失望、然後冷漠，最後是放棄。

這也是我們現在選舉敗壞的原因。候選人的品質就降低，你怎能希望這些民意代表是真正有遠見的，是政治家而非政客？最後變成劣幣逐良幣。這種現象尤其表現在最近的民進黨初選。

不能放棄責任

今天這個社會發展，知識份子與中產階級的壓力很大，因此他自己不可能有充足的時間參與政治活動，也不會有興趣與意願深入了解政治問題。

尤其面臨「Ｍ」型社會，大家都怕自己變成「Ｍ」型的底部，報章雜誌上看見，可能只看大標題了解一下，也不太有興趣看電視。我們覺得有責任應該讓所有選民知道，不容許再讓政黨操作統獨問題，而忘掉政府真正的責任在哪裡。

廣告

我們要呼籲放棄投票者，不能放棄責任，這不但是權利，也是責任。二○○四年總統大選的差距不過二％，如果這些不投票選民來個二％、三％，結果可能就會改變。有些人會疑惑，我們是否支持特定的政黨，我不認為。因為知識份子有自由意志，我們只是鼓勵參與投票，而不是鼓勵支持某一個政黨。

台灣媒體過於商業化，知識份子找不到可以得到東西的地方。將來論壇得出來的所有意見，除了放在網站上，年輕人不用花錢就可以看到資訊，甚至我想要把好的書上網，有興趣就可以去看。

如果經濟能力許可，我會把論壇的結果印出成冊，送到學校去、寄給其他的智庫，要讓東西能夠傳播出去。這種方法看起來很笨，我們人力也有限，我們一開始也不會抱持太大希望。

可能很多人想說，我已經不在意政府的好壞，但是我就會問他，你總該為你子女著想。政治問題再不解決，台灣經濟不可能成長，我們子女必須到世界各地去就業，我們就會像二十一世紀的猶太人，流浪在世界各地。（丁嘉琳整理）

廣告