全球力推碳揭露　台灣企業醒了沒？

「和往年最大的不同，就是企業認真面對問題的程度大大地增加，解決氣候變遷已經被許多企業融入公司的整體策略中，」碳揭露計劃執行長狄更生（Paul Dickinson）表示。

跨國零售業英國特易購（Tesco）、馬莎（Marks & Spencer）與美國沃爾瑪都在今年相繼宣布各種減少二氧化碳排放量與能源消耗的計劃。

ＩＢＭ、惠普、英特爾、昇陽等跨國資訊產業也在環保團體的壓力下，針對耗電量龐大的伺服器和資料中心的冷卻系統，進行改善。

大企業老闆們願意付諸行動，除了順應時勢之外，也有實際的考量。

企業真正的目的是……

美國雪城大學供應鏈管理教授彭費德（Patrick Penfield）表示，企業願意「綠化」，是因為它們體認到，碳排放與能源的消耗是一種負擔。「如果你仔細分析，就會發現企業真正的目的，是要節省成本，」彭費德指出。

沃爾瑪不久前宣布減少產品包裝與碳排放的計劃時就表示，這不僅對環境友善，也可以推動成長，並在未來替公司節省三十四億美元的開支。

廣告

節省成本外，投資人與股東愈來愈重視氣候變遷對企業帶來的風險與商機，更是推動企業加緊綠化的關鍵因素。

掌握四兆美元資金，由六十個法人投資機構和金融業組成，致力於推動企業揭露氣候變遷風險的「氣候風險投資人聯盟」（Investor Network on Climate Risk）估計，今年到目前為止，美國企業股東會已經通過四十三個和全球暖化相關的決議案。

今年九月，一個由投資人和非政府組織組成的團體，要求美國證交會（ＳＥＣ）對上市企業揭露氣候變遷對公司營運造成風險的規定，做更明確的定義。

他們認為，全球暖化和對抗暖化的相關規定，將對企業獲利有很大的影響，因為企業必須投入相當的資源，改變營運模式。

這些投資人的要求不是沒有理由，在沃爾瑪宣布要和「碳揭露計劃」合作的當天，股價就應聲下跌。而後面有全球三一五個法人投資機構，與超過四十兆美元資金背書的「碳揭露計劃」，更給企業帶來莫大的壓力。

廣告

英國環境與氣候變遷大臣皮爾森（Ian Pearson）最近在紐約對企業演說中就表示，氣候變遷對企業帶來的衝擊，將使愈來愈多投資人與股東，要求企業揭露碳足跡與減少碳排放策略的資訊。「未來，減少碳排放的報表，將和財務報表一樣受到重視，」皮爾森強調。

下一個目標——大企業全球供應鏈

除了企業本身減少碳排放之外，跨國企業龐大的全球供應鏈，更是環保團體緊盯的目標之一。

以資訊產業為例，一台個人電腦所消耗的能源，八○％是來自於製造過程。因此，跨國資訊產業減少碳排放的努力，勢必要納入所有的供應商。

全球第二大個人電腦公司戴爾今年六月宣布「零碳主張」（Zero Carbon Initiative），要做地球上「最綠的」科技公司。最近又成為第一個與供應鏈領導聯盟（Supply Chain Leadership Coalition）合作，共同減少供應鏈上能源消耗的科技公司。

廣告

依據計劃，戴爾將著手評估電腦產品在整個供應鏈中的生命週期，對氣候造成的影響，並開始要求所有供應商揭露二氧化碳排放量。如果供應商沒有估計並公開排放量，在戴爾每一季的供應商評估中，可能就會被扣分，影響未來與戴爾的合作關係。

「我們的目標非常簡單、清楚，就是要和合作伙伴、消費者和供應商合作，在制定科技產業的環境標準上保持領先地位，」戴爾董事長兼執行長戴爾，在宣布計劃的記者會上表示。

戴爾的這個動作，對處於供應鏈中上游的台灣代工企業，影響最直接。

電腦產業研究機構iSupply估計，戴爾超過一半的筆記型電腦由廣達代工，其他三分之一由仁寶製造。部份桌上型電腦，也都在亞洲製造。未來整個供應鏈上的相關廠商，勢必要制定相關策略，才能符合戴爾的要求。

上個月，戴爾的環境部門主管就來台灣，與二十五家代工業者討論，提供完整的碳排放資訊，做為未來進行供應鏈碳排放減量的依據。

廣告

今年，宏碁、台達電、台積電、聯電、中華電信以回覆問卷的方式，參與了「碳揭露計劃」。其中，宏碁表示未來完成計劃擬定後，也會要求自己的供應商針對每一項產品，揭露溫室氣體排放量和能源消耗量。

然而，相對於跨國企業大動作的「綠化」，台灣企業的反應就顯得不足。

華碩勞工安全衛生室管理師蔡政哲表示，管理高層一直密切注意國際上的發展，但現在沒有具體行動的原因，主要是政府法規和配套措施都還沒有出來。「大家不知道自己做的方向對不對，所以現在是隱而未發，」蔡政哲說。

從專家學者的呼籲，到政治正確，再到投資人與股東的關注，減緩全球暖化已成企業無可逃避的責任之一。而且，除了減少二氧化碳排放與能源消耗之外，更重要的是轉向低碳的經營模式，進而形成低碳經濟。

「碳揭露只是一個方法，不是結束，最後的目標是要改變行為，」碳揭露計劃創辦人凱爾納（Matthew Kiernan）強調。