保護環境，非得犧牲經濟？又有一份新報告試圖打破「環保與經濟」兩極對立的刻板印象。
耶魯大學教授艾司提（Daniel Esty）率領的研究團隊，日前在世界經濟論壇（ＷＥＦ）瑞士達沃斯年會上，公布了最新的「環境永續指數」（ESI）全球評比報告。今年重點放在環境與健康，研究人員發現，經濟成長確實可以為某些致命的環境危機（例如空氣污染）找到解決辦法。
這項發現很重要，因為全球人類高達四分之一的死亡，都跟環境因素有關。世界銀行也指出，「環境健康不良所造成的社會經濟負擔，高達一國ＧＤＰ的二～五％。」
開發中國家逐漸富裕時，通常會大量投資於環境改善上面，例如水源淨化與衛生問題等，因而改善人民健康。同時，這些國家的經濟也會升級，例如，從做鋼鐵、化學品轉型做晶片。
不過，經濟成長對於自然環境的污染問題（例如有害湖泊與森林的酸雨）是否也有幫助，就很難找出證據了。艾司提認為，要解決這種污染，不只得花錢，還要有良好的政府治理。
他舉今年同時發表的「環境績效指數」（ＥＰＩ）排名為例，同樣是窮國，為何多明尼加會比鄰國海地更乾淨？為何哥斯大黎加遠遠勝過尼加拉瓜？明明是富國，為何比利時的環保紀錄竟然比許多新興國家更差？
良好的政府治理
關鍵就在有沒有政府治理──資料正確、行政透明、制衡、廉潔不貪污等，這些建立「好政府」的要素，都與一國的環境績效息息相關。政府嚴格的規範與執行，艾司提歸結，才是讓環保奏效的關鍵因素。 一個百分點的營收成長，多少彌補不景氣的可能損失。
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
