如果你問德國人該如何應對恐怖主義，大多數人可能都會同意歷史學家穆克勒的看法：英勇的冷靜。德國的黑暗歷史讓德國人學會了不要過度反應；曾有人說，德國人這麼說十分廉價，因為德國並沒有出現美國、法國、土耳其那樣的大型攻擊事件。不過，情況已然改變，本月德國出現了4起非常不同的攻擊事件。
第一起發生於7月18日，一位阿富汗難民在列車和月台上刺傷和砍傷了5位乘客。4天後，慕尼黑的購物中心爆發槍擊案，一位伊朗裔德國青少年在造成超過30人受傷、9人死亡後自殺。
再過2天，一位敘利亞難民將孕婦砍死；當天晚上，另一位敘利亞難民試圖攜帶裝有炸藥的背包進入演唱會，他被擋在門外後選擇引爆炸藥，造成另外15人受傷。
攻擊事件接連出現，德國人也變得愈來愈緊張。慕尼黑槍擊事件引發了數小時的短暫恐慌，但慕尼黑很快就回復冷靜；慕尼黑警方發言人達葛洛馬丁（Marcus da Gloria Martins）全力釐清事實，呼籲觀眾和媒體「讓警方有機會回報事實，不要猜測、不要以訛傳訛。」
多數政治人物亦依循他的建議，謹慎地區別各個攻擊事件。死傷最嚴重的慕尼黑槍擊事件與伊斯蘭教無關，18歲的攻擊者桑波利（David Ali Sonboly）遭受霸凌並深受憂鬱所苦，針對此次攻擊事件已經準備了一年。
此案引起許多辯論。例如，桑波利曾經玩過CS這款許多槍擊案犯人也喜歡的暴力遊戲，是否該禁止這類遊戲？各界的共識似乎是「不該」，因為那會打壓自由，對多數並沒有產生暴力傾向的玩家也不公平。
另外三位攻擊者的相關討論亦同樣成熟。攻擊者皆為戰爭肆虐地區的難民，可能深受創傷。其中，列車事件的攻擊者和演唱會背包炸彈客，是以伊斯蘭國之名行事；前者年僅17歲，後者則是政治庇護申請遭駁回、即將被送往保加利亞的難民。
有人擔心，伊斯蘭國近年可能曾利用難民潮，讓恐怖份子進入德國。內政部長德梅齊埃（Thomas de Maizière）表示，德國已展開調查，但也強調，絕大多數的難民都是和平的受害者。多數德國人同意，難民、特別是年輕和心理受創的難民，應該獲得更好的諮商和監督。
只有少數人試圖利用這些悲劇製造混亂。慕尼黑槍擊案發生之時，反移民黨派的領導者波根堡（André Poggenburg），甚至在嫌犯身份未明之前，就想將此案歸疚於梅克爾的難民開放政策，也隨即在社群及廣播媒體上遭受嚴厲譴責。接著，德國便回復了冷靜。
©The Economist Newspaper Limited 2016
經濟學人原文
（本文僅反映專家作者意見，不代表本社立場。）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
華文唯一授權，隔週三發送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
