各界一向認定，修憲是安倍晉三最大的野心。那是他的外祖父、前首相岸信介的未竟之業，安倍可能也認為，這是他對保守派支持基礎的責任。而在自民黨取得足以啟動修憲的國會絕對多數後，似乎再也沒有辦法阻止此事發生。
或許是為了緩和部分人的焦慮，安倍在週日表示，他打算冷靜地推動此事；另一方面，他也決心全力推動經濟議題並打擊通縮。
安倍決定在修憲上保持穩健極為關鍵；修憲需要大量的政治能量，仔細辯論此事也是正確之事。至於在沒有全國共識下急於推動公投是否正確，只要看看英國脫歐引發的混亂即可。
《日經亞洲評論》認為修憲和對抗通縮都極為耗費心力，日本也無法同時追尋這兩個目標。
寬鬆貨幣政策確實產生了一些效果，但它的限制已經不是秘密；財政刺激亦無法有效帶動經濟成長。安倍的成長策略缺乏效果，再這樣下去，安倍經濟必將失敗，日本也會陷入衰退。
英國脫歐和川普崛起顯示，全球化或許可以帶動經濟成長，但它也會創造不平等，忽視此問題將使國家分裂並受制於民粹主義。
日本必須一邊對抗民粹主義的誘惑，一邊追求全球化、結構性改革、財政精簡，並建立更強的社會安全網。安倍喜談如何加快安倍經濟的引擎，但接下來的挑戰並沒有那麼簡單。
安倍經濟的優劣之辯已然塵埃落定，至少在政治上是如此。民主黨等在野黨應該與自民黨合作，讓安倍經濟得以成功；就算無法如此，它們也該避免為了反對而反對。
如果反對勢力在連輸4次全國選舉之後，仍舊無法承認挫敗，那選舉究竟還有什麼意義？
選民賦予安倍極為豐富的政治資本，接下來的問題就是，安倍會如何使用它們。如果他將焦點放錯地方、沒有做日本最需要他做的事，在未來世代的記憶之中，這場選舉必定會是個嚴重的錯誤。
