國際特赦組織對難民態度調查顯示，德國94%受訪者表示，其他國家應該在收容難民上，承擔更多的角色。當然，這個結果不太讓人意外，畢竟在最新一波難民危機中，德國是接納最多難民的歐洲國家。
不過，另一項調查結果可能就頗令人意外了。最歡迎難民的國家是——中國，也最多中國人認為政府應該進一步協助戰爭難民或受迫害的難民。
其實，中國政府最近一次大規模接納難民，已是1970代的越南難民危機。
那麼，該怎麼解釋中國人民的非凡氣度呢？Quartz分析，這顯示中國人，或者更精確的說是來自中國18個大城市的受訪者，在接納難民的態度上，比中國政府開放許多。
國際特赦組織東亞分部主任林偉（Nicholas Bequelin）說，中國民眾接受訪問時，經常靠猜測政府想要的答案來作答，「但這份調查結果顯示的卻是，中國民眾對難民的接納度高，也歡迎他們，甚至認為中國在難民問題上，應該著力更深。」
不過，「中國人最接納難民」這個結果，可能蘊含更現實的理由：翻譯問題和調查謬誤。
在電話訪問的第一和第二個問題裡，都特別提到戰爭和受迫害難民。但到了第3個問題，卻只單純問受訪者願意接納難民的程度。
此外，只有第一個題目有特別說明，這些受迫害者是逃往其他國家的難民。
也就是說，國際特赦組織委託的民調公司GlobeScan在電訪中直接用中文字「難民」來問受訪者，僅能指涉到「因災難流離失所的人」，但無法指涉國籍。
因此，對受訪的中國人來說，他們很可能願意接納的是中國的地震災民，而不是國際間難民危機中的敘利亞、阿富汗或其他國家難民。
當46%中國受訪者回答，願意與難民暫時同住，他們恐怕指的是中國災民，而非國際難民。
當然，一個國家中的46%受訪者願意接納本國的受災民眾，依然是很溫暖和啟發人心的故事，只是這樣的調查方法，恐怕已經失去本意。
翻譯和調查問句中的偏誤，或許也解釋了中國人在問卷中的矛盾情緒。
因為在特別指名是國際難民的第一個問題中，中國受訪者態度保守。但題目只問「難民」而沒提到是「海外難民」的題目時，中國人的包容心又頓時衝到第一名，在難民危機中張開雙臂的德國反而只排第2。
