反對自由貿易協定　希拉蕊、川普的共識？

川普（Donald Trump）認為中國「想讓我們的人民餓肚子」，並提出了誇張的進口壁壘；桑德斯（Bernie Sanders）認為北美自由貿易協定讓美國損失超過70萬個工作；希拉蕊（Hillary Clinton）也在去年10月批評她曾經支持的泛太平洋夥伴協議。

看來，承諾打壓低廉的中國進口商品以振興衰退的國內工業，是個簡單又易於推銷的愛國口號。

詹森（J. Bradford Jensen）、昆恩（Dennis Quinn）和威矛斯（Stephen Weymouth）在新論文中指出，反對自由貿易協定（FTA）確實是個聰明的選戰策略。美國在高技能活動上具備相對優勢，但低技能活動就無法有效對抗進口競爭；全球化和簽署FTA則加劇了這個弱點。研究者指出，全球化等趨勢對總統選舉投票的影響十分明顯。

他們發現，以全國層級而言，商品貿易餘額佔GDP百分比，每增加一單位，現任總統的得票率會增加4%，反之則會下降4%。

進一步研究顯示，高薪貿易品製造業就業每增加一標準差，可以讓現任總統的得票率增加0.5%；不過，天平另一端的影響力更大，若低薪製造業就業出現類似變動，會讓得票率下滑1.3%。

研究者檢視重要的搖擺州之後發現，低薪勞工投票所受的影響約為兩倍。艾荷華、新罕布夏、北卡羅萊納、俄亥俄、賓州、威斯康辛這6個搖擺州，製造業工作所佔的比例皆高於平均。由此研究來看，總統（以及總統參選人）必須擁有十足勇氣，才能支持貿易自由。