蓋茲基金會等其他非營利組織也開始推出各自的獎項，並帶起了相關產業，例如線上獎項中介服務InnoCentive。研究顯示獎勵確實可以帶動革新。皇家農業學會於1839到1939年頒發近2000個獎項，不但贏家比較有機會取得專利，輸家也為超過13000項發明申請專利。
獎項也有助建立新的合作關係。影片出租商Netflix提供100萬美元獎金，頒給能設計出更強的線上推薦演算法的團隊。獲勝的團隊由7個人組成，之前都是透過網路合作，領獎是他們在真實世界第一次見面。
各國政府現在也開始推出獎項，例如英、義等國與蓋茲基金會合作提供15億美元獎金，給開發出肺炎鏈球茵感染症低價疫苗的藥廠。不過，利用獎項推行政策容易成為政治騙局，歐巴馬的科學顧問承認有此問題，但他強調政府推出的獎項只要精心設計，仍然能發揮效果。
如果獎項定義明確並以科技突破為目標，效果應該就會不錯，但還是有其限制。蓋茲基金會的山田忠孝支持以獎勵帶動研發，但新藥可能得花15年以上才能真正上市，而且有機會帶來200億美元營收，這可是什麼獎勵都比不上的金額。有些時候，商業成功才是真正的獎勵。（黃維德譯）
訂閱經濟學人電子報（隔週三發送）
英國《經濟學人》獨家授權，天下精選翻譯，與國際財經趨勢同步
訂閱經濟學人電子報
華文唯一授權，隔週三發送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
