「其他條件不變」

儘管消費者對價格上升都會抱怨，但這就是市場供需決定市場價格的基本運作。

 

三、日元升值的例外

 

可是，在當前國際經濟舞台上，一些普遍為大家所接受的經濟法則，卻不斷被發現有重大的例外－日圓升值是一個最明顯的例子。自去年九月到今年八月，日圓對美元升值了三七•五％（由二四○日圓比一美元升值為一五○比一），「其他條件不變」的話就會產生兩個結果：

第一是日本貨品的價格水準在美國市場上會上漲三七•五％。第二是由於這樣的上漲，美國消費者就會少買日本貨，也就減少像去年那樣一、四八五億美元的巨額逆差。如果這兩個結果相繼發生，兩國的貿易失衡就可以藉匯率的調整來糾正，而毋需靠保護主義這一個兩敗俱傷的武器。

廣告

可是，今天的事實是：日本的商品在美國市場普遍上漲的幅度極少超過一○％，「其他條件不變」的假定被否定了。在日圓升值聲中，日本廠商並不在追求短期的最大利潤，而在全力堅守美國市場的占有率。它以四種方法來儘量緩和價格的上漲：(1)減少利潤，必要時忍受短期虧損，(2)減少成本，再求經營改善（如在國外設廠或採購），(3)在舊產品增設特質，當以新產品出現時，價格升高容易被接受，(4)日幣升值使進口成本減少，更易忍受市場變動。

日圓升值卻沒有產生預期效果的這一近例使美國政府警覺到；要求貿易順差國家升值，並不能保證帶來自身逆差的改善。同樣值得注意的是：正因為「其他條件不變」的條件在變，因此，任何經濟對策更要斟酌當前趨勢及世界潮流，而不能完全遵循傳統的推理。

 

四、變化無窮的世界

 

廣告

多年以來，我們的政府與民間一直都希望外匯底存愈多愈好，儲蓄率愈高愈好，政府赤字愈少愈好。在「其他條件不變」的前提下，這是可以理解的。

但是，在當前國情之下，我們要指出：外匯過多在國內遲早會引起物價上升，在國外已經引起保護主義的報復；儲蓄率過高是反映了今天國內投資意願薄弱與國外投資無門；對財政赤字過分保守的心態不僅呆置了目前國內資金，更阻礙了基本建設與公共投資。

經濟學者為了推論嚴謹，不得不有「其他條件不變」的假定。但它現在變成了一層霧，遮住了大家的視線，政府首長們就要有撥開雲霧的智慧。事實上，在當前決策過程中，最不可忽視的一個因素就是「變」的因素，人民的需求在變、科技水準在變、產業結構在變、國與國之間的利害關係在變。在這樣一個變化無窮的世界中，最不切實際的假定就是「其他條件不變」。

廣告

以國家長期利益而言，在內政與外交方面不變的是基本國策，該變的就要反映在彈性原則上。我們的基本國策明確，但所謂的「彈性原則」一直缺乏彈性，彈性原則的最基本前提不是「以不變應萬變」，而是「以變應變」。

經濟學家有時墜入了誤以為「其他條件不變」的陷阱，提出了錯誤的財經對策，導致資源的浪費。政府領導階層千萬要避免這一陷阱－不要誤以為其他條件不變，繼續與時代脈搏脫節的政策，導致更可怕的後果。