本日焦點

國際金融大樓飆起台北房價

標金加建造費,近四百億元天價,台北信義計劃區金融大樓標售案剛落幕,一星期後,計劃區周邊地價、租金馬上漲一成。沈寂已久的台北房價,會因此飆風再起?

其他

就像在沈睡恐龍耳邊,引爆一顆炸彈,台北信義計劃區金融大樓標售案,讓沈寂已久的房市又騷動起來。
 繼南山人壽以一坪二百三十萬元高價,標售信義計劃區內國有財產局土地後,台北市政府標售國際金融大樓,由中華開發領銜的投資團隊以兩百零六億元得標。
 這次國際金融大樓標售案,在設定地上權七十年的情形下,仍以每坪二百二十六萬元標出,而在標售前,這塊地的公告現值一坪約一百五十萬元。連參與投標的投資人都懷疑,這種天價短期內要回收,似乎不太可能。

天價得標 另有盤算?

 參與投資評估的中華開發協理張忠本坦承,現在高級辦公室租金一坪不超過二千五百元,以二百零六億元標價,加上一百八十億元建造費,「儘管看好未來景氣,我也不認為會賺大錢。」
 富邦集團以一百五十億元投標國際金融大樓落選,總裁蔡萬才納悶:「我出的價格最合理,他們出的價格在十五至二十年內很難回本,除非另有盤算。」
 在這場高來高去的競標遊戲中,一位建築業主管觀察,財團盤算的當然不是眼前利益,而是趁勢以高價出清養了多年的地。
 信義房屋企劃研究室副理張欣民分析,在民國七十六∼七十八年房價大漲時,許多財團所搶進的信義計劃區土地被套牢。這次參與競標的投資人看準台北市政府大力推銷,寧願以偏高價格得標,「藉信義計劃區的雄厚潛力,全面拉抬市區土地價格,」張欣民觀察。
 這次國際金融大樓投資案,宏國集團其實是最大股東(宏國集團旗下中聯信託出資三○%,中華開發二○%居次)。一位建築業人士透露,這個案子當然貴,但相對於部份建商手上的十幾張執照,擺了一、兩年不敢推案,若能藉這波聲勢出清,那兩百零六億就一點都不貴。
 「希望以人為方式,讓房地產景氣提前回來,」這位建築業主管一針見血分析,就像國泰人壽在民國七十六年以超過底價兩倍標到華航旁土地,帶動上一波房地產飆漲,這次若能以天價配合媒體造勢,讓民眾感覺房價要漲了,這些在信義計劃區或台北精華區擁有大筆土地的財團,便能趁勢將手上積案以高價出脫。
 效果是立即、明顯的。在國際金融大樓標售一星期後,住商不動產公布信義計劃區周邊住宅價格、辦公室租金上漲一成。冠德建設研展部經理林發祥指出,依據他們在該區域推案的經驗,一坪四十五萬元以上的住宅用地,原本不容易脫手,在南山與中華開發相繼以天價標售公有土地後,一坪五十萬元都能銷售一空。
 讓財團養地、趁高價出脫,學者直指是政府土地稅制造成。

政府讓財團養地?

 中央研究院研究員蔡吉源分析,實質地價稅太低、土地增值稅太高,讓財團有養地空間。以台北市為例,實質地價稅率約僅千分之七(依每年地價稅收約一百零五億元,除以可稅市地公告地價總值一.五兆元),建商每年只須付低微固定成本,而交易土地時課增值稅,最高可達六○%。為避免被重課增值稅而血本無歸,「換了你是地主,會不會也去養地,等價格拉高再出售?」蔡吉源指出。
 蔡吉源批評,現行地價稅制偏低,雖說是降低居民負擔,「但是一般收入戶住家不過幾十坪,一年能繳多少地價稅?而財團擁地以千、萬坪計,降低地價稅只是降低財團持有土地成本。」
 對財源短缺的地方政府而言,偏低地價稅使政府短收不少地方稅。以台北市政府為例,去年地價稅及房屋稅共徵得一百零七億,蔡吉源估算,若沒有優惠稅率,堅持法定地價稅率,稅收將高達一千億元以上。
 「稅制不完善,就是圖利財團,」蔡吉源坦率直言。
 針對現行稅制有利財團養地的批評,原為政大財稅系教授、現任台北市財政局長林全辯駁:「財團養地的原因,在於土地管制太嚴,使土地供給稀少,有增值空間。」林全分析,土地管制過嚴,能變更的土地極少,一旦變更成功就有暴利,「那些有最多資訊、最好律師、代書及官員朋友的人,自然有本事取得政府釋出的極少數土地。」
 面對為財團解套的說法,台北市都市發展局長張景森則認為,為了怕圖利財團,寧願讓精華地不開發、養蚊子,才是更嚴重耗損公有資源。
 主掌信義計劃區未來面貌的張景森指出,媒體批評市府在信義計劃區增加容積率圖利財團,是以偏蓋全。他解釋,增加的容積率,建商拿三○%,市府拿七○%。在張景森的計劃裡,目前市府在信義計劃區取得的容積,市值八百億至一千億元,市府準備拿一半錢,投入台北舊社區做都市更新。「打壓財團和改革稅制,是中央的事,我們市府要照顧小市民,」張景森不畏外界批評。

市政府名利雙收

 國際金融大樓高價標售後,台北市政府開發信義計劃區又跨出一大步。
 國際金融大樓兩塊用地,是台北市政府在民國八十一年以一百一十億元價格,向市地重劃大隊購得。八十四年新任財政局長林全上任,確定將這兩塊地規劃為國際金融大樓,而且證管會、銀行都有進駐意願,但是龐大的地價、營造經費讓民間投資單位卻步。
 林全堅信理論可和企業經營結合,為了推銷國際金融大樓,請來由工程顧問、市調、會計事務所、不動產仲介組成的團體,花了一年時間,詳細估算獲利率與投資報酬率,確定最佳開發方式(設定地上權七十年),甚至連地質鑽探、環境影響評估都幫投資人做好。
 送交台北市議會通過後,林全以充分的準備,在說明會上引起許多投資團隊興趣。最後標到兩百零六億,林全高興地說:「我們樹立了政府開發土地的典範!」
 事實上,這次開發案帶來的稅收與政績,更讓台北市政府一舉名利雙收。
 財政局長林全估算,若不計購地金額的利息,在國際金融大樓標售案中,台北市政府帳面現金利益近一百億元(標金兩百零六億元減掉購地成本一百一十億元)。
 都發局長張景森則估計,這塊國際金融大樓用地如果不開發,一年就要損失二十億元租金。除了租金,冠德建設經理林發祥計算,信義計劃區加速開發,市府除了交易時可徵增值稅,大舉引入金融業、商業、服務業,更可增加可觀的營業稅。
 除了現金與稅金利益,市府要的更是政績。
 信義計劃區早在民國七十年就規劃完畢,經歷多任市長仍是荒煙蔓草一片。最近市府動作頻頻,除了國際金融大樓案外,都發局更祭出容積率獎勵為誘因,只要配合開發時程、以金融業為開發目的者,給予提高容積率一∼一○%為獎勵,希望能加速打造台北市成為亞太金融中心。
 都發局長張景森忙著降低建蔽率、提高容積率,來將建物拉成瘦高,並將原來的住商混合區改劃為商業區,朝市長陳水扁的口號「曼哈頓化」前進;財政局長林全則將國際金融大樓案權利金,提撥部份做為興建捷運信義線及北二高信義支線的經費,徹底改善信義計劃區連外交通。
 「無論在誰任內,將信義計劃區開發成功,都是值得大書特書的政績,」信義房屋副理張欣民觀察。

小百姓苦追房價

 政府要政績,財團牟實利。夾在政府與財團間,民眾只能忍受愈來愈追不上的房價。
 根據政大地政系教授張金鶚的調查研究,民國七十年到七十五年台北市房價,是家庭年收入四.八倍,七十六到八十二年已暴增為七.五倍。這意味就算完全不消費,台北市家庭也要七年半才買得起房子。若扣除必要消費,以每年儲蓄金額計算,台北市家庭需要三十一年才買得起房子。
 與世界主要國家相比,同時期美國、英國房價與家庭所得比約略是四倍,台北市民購屋負擔與日本東京一樣沈重。
 中華經濟研究院研究員薛立敏分析,以年所得成長率五%來計算(去年經濟成長率五.七%),一般台北市家庭要到民國九十八年,才能負擔八十二年的房價。
 信義房屋副理張欣民形容,信義計劃區現在是富人的天堂,而且愈來愈有香港味。目前建商在信義計劃區推出的住宅案,每坪叫價都在五十萬元左右,部份更高達七、八十萬。而在信義計劃區外圍吳興街、莊敬路旁,低矮簡陋的平房處處可見。
 「為了經濟成長,政府全力要房地產業回春,至於房價是否偏高,那是其次考慮,」薛立敏指出。
 但房地產業卻未必能帶動經濟成長。張金鶚在研究中指出,過去政府及經濟研究機構都錯指房地產業是產業龍頭,認為只要房地產業復甦,將帶動下游如建材、水泥、鋼鐵、運輸等產業。
 張金鶚依據民國六十∼七十八年景氣綜合指標所作實證研究,房地產業景氣落後在總體經濟景氣之後,「真正經濟景氣的前拉火車頭是出口貿易,房地產業只是落後景氣的後推式火車頭,」張金鶚明確結論:「政府對房地產業政策,應回歸市場機制調控。」
 政府既寄望房地產業帶動「面」的經濟成長,面對房價高漲,政府只能用「點」的平價勞宅政策因應,但這不足以根治房價日益偏高的問題。
 國海建築經理公司協理於小澐深沈說出在心中感覺:「很不舒服」。「一邊是中華開發以兩百零六億得標,大喊不貴;另一邊是低得不合理的一坪六萬元勞宅,民眾花十四天排隊搶購,」於小澐感歎:「同樣頂著七月豔陽,大財團與小市民卻感受不同溫度。」
 一位不動產業者直言,政府推動一坪六萬元勞宅,除了打亂正常市場房價,而且花那麼多人力、財力、物力,事實上只服務極少數承購戶。「對大多數需要房子、卻買不到六萬元一坪勞宅的人,是更大的不平等,」這位業者嚴辭批評。

港資轉戰台北房地產

 而外資正湧入台灣房地產市場,使得台北房價面臨另一波炒作危機。
 首任香港特區行政長官董建華聲明打壓香港樓價,大筆港資轉戰台灣房地產。內政部在七月通過首批僑外投資房地產,在近三百九十九億元投資金額中,不屬於港資的只有三千五百萬元。
 「要小心港資夾帶中資,用炒作香港樓價方式,讓台灣變成第二個香港,」信義房屋副理張欣民警告。
 七月中成立的二十一世紀不動產公司,便結合了香港、美國與台灣的資金。二十一世紀總經理室協理林倩指出,七年前香港房價與台北相同,約略是一坪台幣二十六萬元,但台灣房地產業經歷七年不景氣,香港房價已是台北市三倍,一坪大約台幣八十五萬元。
 相對低價的台北房價,已成為香港投資客下一個投資標的。一位香港律師以一坪五十九萬元,買下大安公園旁六十坪房子,「他連眼睛都不眨,就敲定這筆生意,」林倩形容。
 大如財團、小如投資客,都在哄抬房價,真正廣大消費者權益誰管?
 「想要平抑房價的政府單位,」國海協理於小澐望著天花板想了許久,緩緩回答:「恐怕沒有吧!」
 傍晚時分,與外圍忠孝東路相較,信義計劃區顯得冷清空曠。幾輛豪華巨廈駛出的名車,在規劃略微狹小的道路,與下班回計劃區外圍住家的摩托車騎士,勉強會車而過。一對父子端坐在信義計劃區內的油亮草皮上,瞇眼望著折射自和信總部大樓的夕陽餘暉。
 這對父子可以想像的未來圖像是:台北市政府與財團聯手,將荒煙蔓草的信義計劃區,塑造成如紐約市曼哈頓金融區風味。這雖是一個眩目迷人的發展目標,只是誰來幫小市民著想,如何在愈來愈昂貴的都市中生存下去?

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 6月限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
立即下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容