cwlogo

切換側邊選單 天下全閱讀 切換搜尋選單
切換會員選單

中美兩強爆發戰爭 可能性比你想的還要高

精華簡文

中美兩強爆發戰爭 可能性比你想的還要高

圖片來源:shutterstock

瀏覽數

20547

中美兩強爆發戰爭 可能性比你想的還要高

天下雜誌664期

哈佛大學冷戰問題專家艾利森早在2015年指出,「修昔底德陷阱」將使中美兩國無可避免的走向戰爭,尤其回顧歷史類似陷阱的案例,16起中有12起以戰爭收場,這對中美關係日益嚴峻的今天,不是個好數字。

修昔底德陷阱大概是近年國際事務公共論述中,曝光度最高的關鍵字之一,意指崛起中的新強權挑戰舊強權,將無可避免地走向戰爭,是哈佛大學政治學教授艾利森根據西方歷史學之父、古希臘歷史學家修昔底德的巨著《伯羅奔尼撒戰史》,所延伸的國際關係理論。

艾利森是美國最知名國安專家之一、聞名全球的哈佛大學甘迺迪政府學院創院院長,曾在柯林頓政府擔任助理國防部長,也長期擔任國防部和國務院的政策顧問。2015年他在《大西洋月刊》發表「修昔底德陷阱:美國和中國正在走向戰爭?」一文,從此成為國際討論中美關係的話題。

文章後來出版成書,馬上成為國際暢銷書,被《紐約時報》、《金融時報》等國際媒體選為年度最佳書籍,也獲美國前副總統拜登、澳洲前總理陸克文和美國前國務卿季辛吉等重量級政治人物的專文推薦。

艾利森認為,從人類歷史經驗來看,快速崛起的中國必將衝擊美國主導的國際秩序,美中戰爭爆發的可能性,比大家願意承認的高很多。但他也強調,戰爭並非是完全不可避免的。以下是本書內容摘要:


兩個世紀前,拿破崙警告說:「讓中國睡吧!因為當她醒來,必將撼動這個世界。」今天中國已經覺醒,世界開始顫抖,這對美國意味著什麼?

這本書的核心觀念是一個術語,也就是「修昔底德陷阱」(Thucydides's Trap)。當一個崛起強權的力量強大到足以威脅目前佔據主宰地位的統治強權時,「小心危險」的警鐘就會響起。除非雙方採取艱鉅和痛苦的行動來避免衝突,否則中國和美國將走向戰爭。(延伸閱讀:貿易戰和談? 不,現在中美巨象開始玩陰的

過去已發生12起戰爭

隨著中國一步步挑戰美國習以為常的優勢,這兩個國家有可能陷入由古希臘歷史學家修昔底德首先闡明的致命陷阱。他的著作記錄了一場2500年前毀滅古希臘兩個主要城邦的戰爭,並解釋說,「是雅典的崛起,以及斯巴達揮之不去的恐懼,使戰爭不可避免。」

這個洞見描述一種危險的歷史模式。我在哈佛指導的「修昔底德陷阱計劃」回顧過去500年紀錄,發現16起崛起強權破壞統治強權的例子,有12起是以戰爭告終,只有4起沒有。這對於21世紀最重要地緣政治競賽,實在不是個讓人安心的數字。

這不是一本關於中國的著作,而是關於中國崛起對美國與全球秩序影響的一本書。二戰結束以來的70年,華盛頓領導的框架建立了目前的世界秩序,創造了一個在大國之間沒有戰爭的時代。大多數人現在認為這是正常的,歷史學家則稱這是一種罕見的「長期和平」。今天,愈來愈強大的中國正在拆散這個秩序,使得數代人對這個理所當然的和平,陷入懷疑。

「修昔底德陷阱」這個歷史譬喻,為當今的中美關係提供了最好的視角。2015年第一次提出來後,引發了相當多爭論。歐巴馬和習近平在當年的高峰會中,曾詳細討論了這個陷阱。歐巴馬強調,儘管中國崛起造成結構性壓力,但「兩國有能力管理分歧」。

用習近平的話來說,他們同時也承認,「大國之間一再發生戰略誤判,就可能給自己造成『修昔底德陷阱』。」

悲劇性腳步可能止住?

我同意「美中之間的戰爭並非不可避免」,事實上,修昔底德也同意,雅典和斯巴達之間的戰爭,並非一定要發生。從《伯羅奔尼撒戰史》上下文的脈絡來看,他誇大其必然性,是為了強調他想要強調的重點。「修昔底德陷阱」之說並非宿命論,也不是悲觀主義,相反的,是要提醒,在頭條新聞和官方言論之外,我們應該認知到,北京和華盛頓若想要構建和平的關係,必須要面對深層的結構性壓力。

美國和中國這兩個偉大國家即將發生的衝突,是否會導致戰爭?川普和習近平,或是他們的繼任者,是否會踏上雅典和斯巴達領導人、或80到100年前英德兩國領導人的悲劇性腳步?或者,他們是否能像一個世紀前的英美一樣,成功避免戰爭;或像美國、蘇聯那樣,進行40餘年的冷戰?答案顯然沒人知道。然而我們可以肯定,修昔底德指出的那個促成衝突的動能,未來幾年還會日甚一日。

面對歷史上最嚴酷的一個發展趨勢,我們得盡一切力量,讓星火不致燎原。(責任編輯:吳廷勻)


《注定一戰?中美能否避免修昔底德陷阱》

作者:格雷厄姆.艾利森(Graham Allison)
出版社:八旗文化
出版日期:2018年11月

關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 

【現在訂省最多】新春閱讀季,年度最優惠