cwlogo

切換側邊選單 天下全閱讀 切換搜尋選單
切換會員選單

日經:中國把台灣當擾亂民主的實驗室

精華簡文

日經:中國把台灣當擾亂民主的實驗室

圖片來源:Getty

瀏覽數

23580

日經:中國把台灣當擾亂民主的實驗室

Web Only

《日經亞洲評論》專文指出,北京政府已經把台灣當擾亂民主的實驗室,先在台灣這塊土地上,嘗試各種擾亂民心、製造對立的手法,接著,要把實驗結果瞄準2020年的另一場大選。有什麼證據,讓《日經》如此肯定?

台灣內、外部有愈來愈多聲音示警著,中國在影響台灣民主的手法上,日漸高明。

《紐約時報》記者何貴森在九合一大選前,即撰文寫道,「各界日益擔心,中國長期以來致力影響台灣政局,而今這樣的行動配備了新的武器:俄國式的網路影響力行動」。

專文提到,台灣擔心中國另闢新戰場,在社群媒體散播假消息干涉選舉。蔡英文政府認為,中國利用不實資訊破壞選民對蔡英文和民進黨的信心。

這對台灣構成很大的隱憂,因為2020年,台灣將舉辦總統和立法委員選舉。

《日經亞洲評論》指出,出於地理、語言和文化的接近性,中國長期以來都將台灣當作自身影響力的測試場,然後才真正把同一套方法施加在其他國家。分析家說,近期干擾台灣民主的種種嘗試,很可能是對其他民主體制發動類似攻擊的序曲,尤其是主要對手美國。

國防安全研究院網路作戰與資訊安全研究所代所長曾怡碩說,現階段中國對美國政壇的影響力,沒有俄羅斯那麼大,但透過使用台灣作為其宣傳戰實驗室,局勢可能很快就會改變。

曾怡碩告訴《日經亞洲評論》:「隨著他們累積經驗和知識並測試規則系統,我想兩年內,我們就會看到中國有能力用網路工具干擾美國選舉。」曾怡碩也說,中國現在對美國施加政治影響力的方式還很「老派」,但北京當局進展神速。

12月13日,盧比歐(Marco Rubio)和克魯茲(Ted Cruz)等6位美國現任共和黨籍聯邦參議員致信國務卿蓬貝奧和財長孟努欽,呼籲美國針對中國11月企圖干預台灣選舉展開調查。

這封信提到,台灣調查33件中國以資金試圖干預台灣選舉的情資,也有消息指出與中共關係密切的人,企圖買票。

位在美國華府的國防設備承包商SOS International研究分析員杜蘭(Jessica Drun)曾撰文分析了中國愈來愈善於操弄台灣社群媒體的幾個跡象。其中包含,來自中國IP所製造的假新聞,可能導致駐日代表處大阪辦事處處長蘇啓誠輕生。

「中國針對台灣的假訊息攻勢,將被用來當作攻擊其他國家的民主政體的藍圖,而這些假訊息特別有助於分化人民,」杜蘭說。

杜蘭寫道:「要拿去對抗美國的招式,大概都必須再更老練一些,可是中國已經展現了他們熟悉在西方國家極受歡迎的社群媒體網站是怎麼回事,也很了解這些系統內部現存的脆弱之處,畢竟美國2016年大選已經將許多(社群媒體)弱點暴露出來。」

儘管中國矢口否認干預台灣選舉,事實上,今年北京只能算是重操舊業。1996年,台灣迎接第一次總統直選,北京當局直接表明不希望李登輝勝選,甚至向台灣海峽射飛彈表明立場。

2016年總統大選前,中國國家主席習近平決定與時任總統的馬英九展開世紀「馬習會 」,觀察家認為,這多多少少就是希望拉抬馬英九聲勢,擦亮國民黨形象。但後來,民進黨於2016年贏得總統大選、立委大選完全執政。

那麼在九合一大選,中國又怎麼做呢?簡單的說,就是讓蔡英文和民進黨疲於採取防守姿態。英國諾丁漢大學台灣研究專案刊物Taiwan Insight一篇文章指出,中國的手法包含,透過內容農產網站製造的大量的假新聞,中國駭客和網軍出動干擾網路言論,攻擊民進黨社群網站帳號、攻擊政府網站,以及在網路上、廣播和紙媒上膨脹國民黨候選人的人氣和支持度。

牛津大學和路透新聞學研究今年公布的一份報告顯示,台灣多數媒體基本上還是對中國抱有「擬情的理解」,更多媒體在知情或不知情情況下,幫著中國散布假消息。這些虛假的訊息多來自中國軍方的社群媒體帳號,而台灣媒體在不經查證之下,加以傳播或再製。

而在近幾年,中國也更善於把自己的觀點滲入美國媒體之中,於是中共中央宣傳部主辦的英文報《中國日報》觀點,出現在《紐約時報》、《華爾街日報》和《洛杉磯時報》中。美國政治新聞網站Politico甚至和《南華早報》簽了交換文章協議。

2005年向澳洲申請政治庇護的前中國駐雪梨總領事館政治領事陳用林表示,北京當局對抗民主政體的策略大概就是拉攏現任或從前的政治人物和當地媒體,舉個例,「像今年我們就看到許多與中國有金錢關係的澳洲政治人物,在南海議題和其他問題上,成為中國的喉舌」。

資料來源:Nikkei Asian Review、The New York Times、Washington Post、Taiwan Insight

關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 

【現在訂省最多】新春閱讀季,年度最優惠