cwlogo

切換側邊選單 天下全閱讀 切換搜尋選單
切換會員選單

梅根凱特惡鬥? 這是真的嗎?

精華簡文

梅根凱特惡鬥?  這是真的嗎?

圖片來源:Youtube截圖

瀏覽數

47309

梅根凱特惡鬥? 這是真的嗎?

Web Only

英國媒體熱議,梅根馬克爾與嫂嫂凱特似乎陷入惡鬥。但這是真的嗎?

「王室鬩牆:梅根與凱特不和背後的真正原因」

「梅根愛耍脾氣?粉絲不愛她了嗎?」

「王室紛爭:梅根與凱特的以牙還牙戰爭,將徹底擊潰英國王室」

英國媒體最近幾週在王室報導上,出現了一些激烈的標題,上面只是其中幾個比較灑狗血的例子。

梅根馬克爾(Meghan Markle)與哈利王子的世紀婚禮,獲得一致好評,許多人認為這場婚禮反映英國王室擁抱現代化,但才過了七個月,怎麼風向整個變了?而且妯娌關係好像還劍拔弩張了起來?

就連客觀、理智的王室專家,也摸不著頭緒。

截至目前,梅根沒對相關報導做出任何回應。但這也符合王室慣例,在過去,僅有王室與媒體關係真正破裂時,王室發言人才會直接對媒體開戰。過去的例子包含黛安娜王妃車禍死亡事件,以及法國八卦雜誌偷拍凱特的上空照,侵害隱私權事件。

但梅根和凱特之間真的有嫌隙嗎?「公爵夫人過招計」真的在上演嗎?王室真受到威脅?

過去梅根還是女演員時,記者大可打電話給她的經紀人,把一切八卦問個仔細。但現在,記者們只能靠親近王室的消息來源打聽,而且他們只能匿名發言。因為根據慣例,不得在未經授權下,透露王室內部隱私。

結果是,這些消息人士對於王室裡頭有紛爭既不承認也不否認。

不過,與梅根友好的人告訴CNN記者佛斯特(Max Foster),「兩個妻子之間的戰爭」這樣的故事聽來「令人哀傷,而且是可預測的」。這位消息人士認為,這是媒體熱衷,且善於無中生有、帶風向的女性題材,但與真實的情況可能有出入。

但有些事卻是真真實實的發生了,哈利王子與梅根原本與哥哥和嫂嫂同住在肯辛頓宮,但哈利王子與梅根已經搬了出去。這個決定又讓媒體大作文章。

有些報導太扯,稍有判斷力的讀者,就可以讓報導不攻自破。比方說,一則報導說,哈利王子決定不出席王室耶誕傳統的雉雞射擊活動,因為去了會惹梅根不開心。

這則報導說,梅根是吃素的,所以不欣賞這個傳統活動。但還記得梅根被求婚後,與哈利王子一起受訪的影片嗎?哈利王子向梅根求婚時,兩人明明就在烤雞。

在同一個影片裡,梅根曾表示,成為八卦報追逐的焦點人物讓她又驚又恐,但「我選擇不去看,不管是正面的或負面的報導,我都避開」。

佛斯特寫道,據說梅根現在還是選擇不看八卦,而哈利則還是會關注媒體怎麼寫自己。

看更多:為什麼凱特、梅根可以不費力的穿12公分高跟鞋?

親近梅根的人說,在這麼多紛紛擾擾之中,大概有兩次真的越界了!一次是哈利和梅根戀情曝光後,少數媒體做出了涉及種族歧視的報導,梅根友人當時真的擔心梅根和母親拉格蘭(Doria Ragland)的人身安全。

第二次則和梅根的父親湯瑪斯馬克爾(Thomas Markle)有關。湯瑪斯馬克爾已與梅根的母親離婚,但在婚前,湯瑪斯馬克爾不斷在媒體上曝光,幾乎已經到了「沒有節制」的地步。當時,梅根與哈利認為,媒體不斷追逐湯瑪斯馬克爾是不恰當的,因為一直把他當「公共事務」討論,根本就沒考慮到他承受的壓力。

回到英國媒體正在熱頭上的「雙姝之爭」?這個問題很重要嗎?對英國民眾來說,是重要的。畢竟,英國王室拿了納稅人的錢、承擔著許多官方職責,因此,雙姝必須合作,而不該對立。據佛斯特所知,凱特和梅根現在還會透過「英國王室基金會」(The Royal Foundation)合作,這個基金會的目標就是實踐威廉和哈利的慈善事業,而雙姝目前都是基金會的贊助人。

至於肯辛頓宮的回應就有點耐人尋味了,內部人士的意思大概是,「英國王室歷史悠久,什麼大風大浪沒遇過,這次也一定會安然度過的」。

王室很清楚大眾現在關注什麼,但他們似乎老神在在地認為,反正過不久,大家就會轉移焦點,梅根的寶寶即將臨盆,熱門標籤很快就會從#雙姝之爭變成#王室寶寶。

資料來源:CNN、Express

關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 

【現在訂省最多】新春閱讀季,年度最優惠