cwlogo

切換側邊選單 全閱讀週年慶 切換搜尋選單
切換會員選單

《分秒幣爭 》重現韓國1997金融風暴

精華簡文

《分秒幣爭 》重現韓國1997金融風暴

圖片來源:華映娛樂

瀏覽數

18529

《分秒幣爭 》重現韓國1997金融風暴

Web Only
  • 王思涵

街頭露宿者、大量勞動派遣與財閥治國,現今的地獄朝鮮,原來是當年韓國向IMF求援的後果?

1997年,首爾街頭到處掛著「慶祝韓國加入OECD」的布條,工廠訂單不斷,銀行企業貸款絡繹不絕,國人熱衷出國旅遊,政府掛保證經濟一定好,這時如果有人面色凝重警告,再過一週,國家就要破產了,你會怎麼做?

這是韓國電影《分秒幣爭》主角四組人馬的課題。電影在韓上映一週,已突破兩百萬觀影人次, 票房累積速度直逼《正義辯護人》,繼《我只是個計程車司機》《1987:黎明到來的那一天》,又一部改編近代史、口碑票房雙收的韓影誕生。

《分秒幣爭》處理生硬的金融題材與國際談判,如何召喚觀眾?電影巧妙連結彼時的金融風暴、此時的地獄朝鮮,打到社會切身之痛,警世意味濃厚。

1997年亞洲爆發金融風暴,韓圜大貶,股市崩盤,企業接連倒閉,外匯存底直直落,韓國不得已向國際貨幣基金組織IMF申請緊急救助貸款,同時也喪失經濟主導權,簽訂合約的12月3日被韓國人視為國恥日。

過去媒體談這段歷史,多聚焦在向IMF申請貸款後,韓國獻金運動,民眾如何齊心救國,政府如何快速重整,提前結清IMF債務,成功躋身強國。

但《分秒幣爭》將鏡頭轉向國家破產前一週,試圖力挽狂瀾的經濟專家與奉信自由市場主義的決策者,想要守護家人的工廠老闆與企圖翻身的投資經理人,他們在政府跟民間各自扮演什麼角色,他們的選擇又如何影響日後命運。

《分秒幣爭》編劇嚴聖民認為,政府與IMF簽下借貸合約,從此改變韓國的命運,但直到今天,協議內容依然沒有向大眾說明清楚,當時只有這條路可以選嗎?借貸隔年,政府鋪天蓋地宣傳國家危機是因為民眾「過度消費」,要全民背起責任,真的是這樣嗎?

韓國建國大學經濟學教授崔培根接受YTN專訪時表示,國家破產的根本原因是企業與政金界掛鉤產生大量不良貸款。以當年的韓寶破產事件來說,產業銀行主導提供11億3000萬美元的不良貸款,卻沒受到制裁,「政經勾結最終帶給一般民眾相當大的痛苦,這個痛苦持續到現在,依然沒有解決。」

在IMF監管下,韓國企業、金融與勞動體制均受到大幅度的重整,衝擊上百萬的失業者與家庭,「現在的年輕人可能不記得,但以前街頭沒有露宿者,」崔培根說,現今大型財團與中小企業、正式員工與派遣員工的工資差距問題,也從那時開始。

有別於描繪美國次貸風暴的《大賣空》(The Big Short)穿插大量經濟名詞,一般民眾不容易進入,《分秒幣爭》劇情進行到中段,在實力派演員金憓秀、劉亞仁、許峻豪與趙宇鎮,以及法國男星文森卡索的領戲下,戲劇化的緊張較勁,最後回到二十年後的今天,讓人倒吸一口氣。

當中最苦澀的莫過於不鏽鋼碗具工廠社長的故事,跟台灣諸多中小企業遇到的發展困境一樣,他為了在國際競爭下存活,將犧牲轉嫁到勞工身上,令人不勝唏噓。

選在12月3日國恥日前一週上映,《分秒幣爭》成功引爆話題,也引起韓國經濟官員與保守媒體的不滿。韓國《中央日報》批評,電影曲解事實,為特定政治立場服務。但如片尾女主角的口白所述,危機總是反覆發生,切記睜大眼睛,對任何人來說,同樣的錯誤都不能再有第二次。(12月7日上映)

關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 

【歡慶 全閱讀2歲了】無限暢讀,再贈$300隨行卡