cwlogo

切換側邊選單 天下全閱讀 切換搜尋選單
切換會員選單

創新等於創業嗎?台大黑客松惹爭議

精華簡文

創新等於創業嗎?台大黑客松惹爭議

圖片來源:鍾士為

瀏覽數

3968

創新等於創業嗎?台大黑客松惹爭議

Web Only

由臺大創意創業中心、臺大創新設計學院與學生團隊 HackNTU 聯合主辦的台大黑客松於上周21到23號在台大體育館盛大舉行,不但亞洲規模最大,也是台灣首次舉辦近千人的國際黑客松(Hackathon),以「Hack into the city」智慧城市為主題,吸引北中南學生、業界與國外好手共同參與。然而,活動結束後卻在網路上引發爭議,不少與會者與評審紛紛發表意見,點出評審標準不一致以及對黑客松認知的定義混淆等缺失,引發活動過度商業化的爭議。

什麼是黑客松,活動總召李冠億提出黑客松的原始定義,是矽谷科技公司的工程師聚在一起,挑燈夜戰,結合黑客(Hack)和馬拉松(marathon)的創作型式,團隊必須在很短的時間內發想創意去解決問題,並將創意變成具體的產品原型。

這次台大黑客松讓250個團隊在41個小時之內發想城市生活中遇到的問題,並提出解決方式。然而,延續這次活動的爭議主要有兩點:評審標準不一、黑客松變創業松。外界質疑活動過於強調商業模式與產品完成度,儼然成為一場創業松。

針對此爭議,《天下》採訪同樣身為活動評審之一、台大電機系教授葉丙成,他認為主辦單位並不像外界所質疑,而是有訂定評審標準的。

葉丙成認為黑客松提倡的創作精神是「自由創作,不受限制」。因此他認為,主辦單位自然會尊重各個評審的多元價值判斷。而對他來說,創新性以及影響力才是評分的重點。

他舉出印象最深刻的團隊,是利用電磁波測量精確的雨量,也結合軟硬體驗證可行性,「不但有想法還實際上操作出來,簡報呈現方式也做得很好,」他認為每個評審心中都有一把尺去衡量團隊表現。

他指出,每個評審手上都有評分單,評分單上分別有創新性、實用性、技術、簡報能力以及完成度等五項標準,每項標準比重不同,外界討論最大的產品完成度與簡報能力,比重僅10%和15%,創新性實用性與技術都佔25%「主辦單位有考慮進去,也盡最大的努力了。」

「我們設計Expo(展覽)就是讓評審不是只看你的成品能不能飛,而是和與會者交流過程中遇到的困難與想法,不是結果論,是技術的普及性,」李冠億認為,活動強調的是過程而非結果。

針對這些爭議,主辦單位也開會檢討,提出具體改善方案,除了評分單的比重之外,未來將在活動前,與不同專業領域的評審溝通,達成評分共識。而最終的得獎名單也會讓所有評審再次審議與討論。

一場亞洲規模最大,以學生為主體舉辦的台大黑客松,雖然在最終評選團隊機制以及受制贊助資源上摔了一跤,「這場活動像土壤,培養創新的種子,但創新也不等於創業,」行政院國家發展基金管理會創業天使計畫主持人賴荃賢仍樂觀看待。對他而言,為了解決問題而創新是黑客松的重要精神,醞釀未來更多創新的可能。

關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 

【現在訂省最多】新春閱讀季,年度最優惠