cwlogo

切換側邊選單 天下全閱讀 切換搜尋選單
切換會員選單

廢除大戶條款,說好的躬身自省呢?

精華簡文

廢除大戶條款,說好的躬身自省呢?

圖片來源:黃明堂

瀏覽數

59041

廢除大戶條款,說好的躬身自省呢?

Web Only
  • 張翔一

【最新消息】立法院財政委員會今(4)日預計審查立委羅明才等十七人提出的「所得稅法第14條之2條文修正草案」(即證所稅大戶條款)。但由於新任內閣尚未抵定,朝野協商後決議,待新財長上任後再繼續審查。不過,針對調整大戶門檻,從十億元提高為五十億元,財政部常務次長許虞哲態度明顯改變,表示會對課稅門檻是否合宜,再進行評估,尊重立院修正草案。

稅制不公、政策傾斜,加深貧富、世代、階級鴻溝,民怨日升。九合一選舉,執政黨大敗。從黨內天王到行政院長,幾乎無一不在鏡頭前「反躬自省」,承認執政不得民心。

但在鏡頭照不到的地方,口口聲聲將「徹底改革」的執政黨立委,卻在黨主席下台、內閣總辭,中央「群龍無首」時,繼續大開討好富人的稅改倒車。
 
就在明天(12月4日),立法院財委會即將審查證所稅「大戶條款」。最新消息是,原先提案將10億元課稅門檻提高到50億元的立委羅明才,預計在12月4日採臨時動議方式,提案直接廢除大戶條款。

意思是,本來就已歷經數次妥協,被稅改學者群起批評為「閹割版」的證所稅,不只從課不到外資、中實戶,演進為課不到大戶(每年出售10億元),到現在,甚至乾脆連每年賣股50億元的「超大戶」也準備不課了。

回想起不過兩年前,政府還高舉「量能課稅」,「有所得就應課稅」的改革大旗,推動證所稅。今年財政部則提出「房地合一,實價課稅」的規劃,並難得獲得從學界到民間,絕大多數輿論的支持。

如今,卻只見隨著內閣總辭,「房地合一,實價課稅」可能無限期延宕,證所稅則在立法院財政委員會召委林德福和立委羅明才的「一搭一唱」下,極可能形同具文。

「經過這次選舉,九趴(%)民意的施政已經引起人民的反感,財政部長張盛和也等於只有九趴的支持度,我們(立委)要提出更積極的作為,」這是12月3日,中信金控南港新總部落成典禮上,立委羅明才對在場媒體的發言。而他所指「更積極的作為」,就是直接取消大戶條款、甚至證所稅,讓股市大戶不用多繳稅,「才能活絡台灣資本市場」。

在本周輪值財委會召集委員,同屬國民黨籍的林德福,話說得更直接。根據媒體報導,林德福指出「先前國民黨立院黨團就有共識,要拿掉證所稅大戶條款」,「本來是給行政團隊面子,現在(大選)都輸到沒裏子了,還要給面子嗎?」

執政黨如此,在野的民進黨又如何?答案同樣讓人失望。民進黨立法院黨團自始至終都反對證所稅。針對股票市場的資本利得免稅問題如何改革,至今卻不見民進黨版的解決方案。

廢除大戶條款、讓證所稅徹底形同具文。羅明才等財委會立委的理由,和券商公會、部分股市大戶如出一轍:證所稅從研擬至今,已造成台股成交量下滑,反而損失證交稅,更會讓大戶出走,傷害台灣股市量能。

但事實上,造成台股成交量下滑的原因,包括資金流入房地產、外資調整台股權重和台股本身從散戶為主的淺碟市場,逐漸深化為外資、法人、共同基金為主的結構性轉變。豈是因為一個稅率不過千分之一的「大戶條款」存續與否,就能影響、改變的?

立委諸公們堅持選在內閣空窗、政局不明時,續審證所稅、廢大戶條款時,心中想的究竟是「如何挽回民心」,還是「如何挽回金主的信賴」?

別忘了,即使內閣空窗,黨、政大老都「面子、裏子」盡失,立委諸公真正的老闆,仍然能夠監督你們的一言一行。不符民意和時代潮流的立法委員,同樣會遭到選票的無情淘汰。
 
第八屆第六會期立法院財政委員會委員名單:
吳秉叡(民)、孫大千(國)、翁重鈞(國)、賴振昌(台聯)、李應元(民)、林德福(召集委員,國)、羅明才(國)、費鴻泰(國)、蔡正元(國),、盧秀燕(國)、賴士葆(國),、薛凌(民)、許添財(民)


【延伸閱讀】

房地產稅制如何改?

富人避稅 國庫十年流失三千億

台灣12大富豪 運用海外租稅天堂


關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 

【限時優惠】一天6元,投資未來更好的自己