台灣如何擺脫棋子的命運

　布希的新戰略不受國內外歡迎的原因，是大多數國家的政治領袖、智囊人士、輿論界，都不認為現在是冷戰時代，而是全球經貿合作時代。

　中共雖為共產國家，並且擁有核武器及長程飛彈，但其軍力特別是裝備與美國相去甚遠，不但不可能對美國造成威脅，而且以美國目前在亞洲的軍力，只要擺出協防台灣的姿態，中共也不敢輕舉妄動。

　此外，中共實際上近年依靠大量出口美國，才能維持住經濟成長，中共又需要美國的投資，因此，美國完全可以使用經濟手段而毋須軍事嚇阻，也能達到穩住中共的目標。

絕不做人家的棋子

　面對美國在新軍事戰略與「全球化經貿合作」這兩種戰略思想中擺盪，台灣如何自處？美國新戰略擺出來的姿態是保護台灣、針對中共。台灣無疑是美國新戰略的棋子。

廣告

　阿扁在五月底出訪期間，提到他的「新五不」的兩岸政策。「新五不」中與國際新局勢有關的，一是「絕不會錯估或誤判兩岸情勢」，另一是「絕不做人家的棋子」。換句話說，阿扁不認為美國的新戰略，是要保護台灣、針對中共，而讓台灣甘心充當美國新戰略中的反中共的棋子。

　但如果美國不顧其他盟國的反對，一意孤行地推動它的新戰略構想，台灣能擺脫在美國羽翼之下充當「棋子」的命運嗎？以目前兩岸關係的對立形勢來說，恐怕是想不當棋子也不成。唯一的出路，就是效法南韓。南韓原是美國遠東戰略的棋子，但金大中主動化解與北韓的對立僵局，進而擺脫棋子的命運，成為在遠東局勢中掌握主動權的棋手。阿扁要在美國新戰略佈局中，擺脫受支配的棋子命運，也只有主動化解與中共對立的僵局。

兩岸和平共榮最重要

廣告

　然而，阿扁雖在去年就職演說時講了「四不一沒有」，元旦時又講了「統合論」，五月底又說了「新五不」，似乎表達了對大陸的善意，但對於中共視為關鍵的「九二共識」，至今仍語焉不詳。而對於中共提出來的「一國兩制」，更視為洪水猛獸，表現出完全沒有考慮的餘地。

　因此，筆者認為，阿扁也罷、李登輝也罷，他們面對中共，基本上仍採取與布希相同的冷戰思維，並沒有從「全球化經貿合作」的角度去思考問題。從台灣的角度來看，目前台灣有識之士認為最重要的議題，就是「兩岸和平共榮」。從這個角度來看，什麼「九二共識」、「一國兩制」，說穿了不外是名詞之爭，並沒有任何牽涉實質讓步之處。

廣告

　以「一國兩制」來說，筆者當然知道中共的「一國兩制」是什麼貨色，也當然認為中共在香港，澳門推行的「一國兩制」模式絕不能被台灣人民接受。但倘若「一國兩制」只是神主牌，可以有不同的演繹，那麼也不一定要視之為洪水猛獸。汪道涵不是說過，統一的中國不一定是中華人民共和國或中華民國──也可以是未來的中國嗎?那麼「一國」就叫中國吧。「兩制」呢?也不一定接受北京是中央，台北是地方的「兩制」，不妨提出平行的兩制，分權制衡的兩制，類似邦聯的兩制。

　總之，不去觸動「一國兩制」的神主牌，台灣提出「一國兩制」的具體主張，至少可以換取對岸善意的回應，以及開始在「兩岸和平共榮」的路上起步吧。

　筆者相信，布希的新戰略構想，未必能在國內的反對聲中貫徹。阿扁「不當棋子」的想法也是對的，問題是能不能從「全球化經貿合作」的角度，換一個腦袋去重新思考兩岸關係。只有這樣思考，才能真正實現「不當棋子當棋手」的意願。(筆者為香港知名政論家)

廣告