![]() |
經典教導全球風2 管理學,讓孔子說分明曾經擔任朗訊科技亞太區副總裁、奇異醫療設備公司中國總經理、台積電人力資源副總經理的政大商學院教授李瑞華,從小討厭孔子,覺得孔子保守、落伍、迷信又食古不化。三年前,他受邀到政大商學院國際經營管理碩士學程(IMBA)講授「亞洲式領導」課程,在準備教材的過程中,重新發現了孔子。李瑞華耗時兩年重讀《論語》,並且用英語在政大、北京清大與荷蘭大學講授《論語》中的管理學,他恍然大悟,《論語》是原汁原味的現代管理學經典,兩千五百年前的孔子,更是現代管理學的開山始祖。 作者:蕭富元 出處:天下雜誌
不單是亞洲的商學院,西方商學院也將《論語》納入教材。對西方企業而言,孔子是解開東方企業管理奧秘的鑰匙,更有許多可實際應用的現代管理技巧。根據波士頓大學管理教授洛瑪(E. J. Romar)的研究,現代管理學之父彼得.杜拉克的管理哲學就深受孔子影響,孔子也因此間接影響了現代企業的管理。 出生於新加坡的李瑞華,談到當今面對的各種管理挑戰,總是能從《論語》旁徵博引,找到適切的答案,並驗證到企業的管理問題。精擅人力資源的他接受《天下》專訪,將兩千五百年前的孔子學說,融入新時代思維,應用到二十一世紀的管理領導。 管理有個很重要的原則,就是要能夠清楚定義問題。孔子對我最大的震撼是,他對問題的定義十分精準,我們常常要講半天的問題,他用幾個字或一句話就講清楚了。可以說,他一句話就把我一輩子的精華、值得驕傲的理論全部講明,讓我佩服得五體投地。 從國學的角度理解孔子,或許會覺得他是個落伍的保守派;但是從管理學的角度看孔子,又會覺得他的管理思想很現代。比如說,孔子講「唯女子與小人,難養也」,被後人罵得要死,認為他歧視女性。但是,他講的其實是主從之間的敏感處境,主管和部屬之間到底應該要保持什麼關係?孔子提醒,和下屬相處要很謹慎,和他們太親近,你不會受到尊重;和他們太疏遠,雙方又不能有好的關係。親疏要有一定分寸,不能親密到沒有分際,也不能疏遠到彼此不能理解。 找人才要找「樂之者」 我專門研究人力資源管理,現在企業都認為二十一世紀最重要的課題是人才。不過,什麼是人才?企業想到人才,不外乎他的學識經歷,他知道什麼、能做什麼,然後用筆試、口試測驗出來。但是,這些標準是不是有問題,找了很多不能用的人?孔子會看人,他說「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」,已經很清楚說明知之、好之、樂之的三層選才標準,知之是最低標,樂之才是最高標,但是現在企業選才看的卻是知之。孔子認為選人不能只從IQ(知之)的角度看,還要看他的EQ(好之)和AQ(樂之),一個能「樂之」的人不怕逆境,遇到逆境會積極正面應對。什麼是樂之者?就是發憤忘食、樂以忘憂、不知老之將至,這是敬業樂業的最高境界,企業找人、提拔人,就是要找這種人。 孔子還說「舉直錯諸枉,則民服;舉枉錯諸直,則民不服」,又說「舉直錯諸枉,能使枉者直」,每家公司都有「枉」和「直」的員工,主管在考慮升遷時,一定要提拔對的人,這會讓大家服氣,並且對的人會幫助不對的人變成對的人。更積極的意義是,「舉直錯諸枉」能夠使組織產生動力,形成一種積極進取的正向文化,最後為公司創造長遠的利益。彼得.杜拉克所講的組織文化,核心價值也和孔子相同。 企業內部目前積極努力的人才教導(coaching and mentoring),更可以從孔子得到許多啟發。 教導的目的是幫助被教導的對象更認識自己,了解別人怎麼看自己,通過自我發現和認知,思考如何和自己與別人互動,這是培育現代領導力的重要過程。企業現在培育領導人,大多是讓他去上課、買很多書給他看或是念EMBA,但回到孔子,就可以體會培育的根本。 領導是一種內功 孔子說格物致知、誠意正心、修身齊家治國平天下,這是培養領導力最核心的想法。 要培養好的領導者,先要讓他往內學習、自己認識自己,這是一種內功,方法是格物(觀察)、致知(思考)。接下來,訓練部屬不是教他怎麼管理、怎麼讓其他人有績效而已,而是在學習過程中要誠意、正心,這也是內功的修煉,唯有這部份做好,才能外王。 修齊治平是影響力,先影響自己,周遭,再擴及更多人,現代領導管理學強調的也是如此,把自己管好,才能影響你帶的人(齊家),然後就能有跨部門影響(治國),甚至影響全公司、整個產業、全球的企業(平天下)。 執行長就像天子 修身的目的是為了治國平天下,用在企業管理最恰當,因為公司培育你,不是為了讓你自己好而已,而是通過你好,讓大家都能變好。要強化自己的領導力,需要一輩子修煉,我歸納為三種修煉─自省的能力、自知、自律(知行合一),這樣領導者就會有自信,最後就能自在,從心所欲不踰矩,這是最好的領導人。 很多人以為孔子很迷信,因為他相信天命。孔子的天是一個概念,天命是去照顧所有的人,泛愛眾、求至善,替天愛民、行道。當天子不能執行天命時,天命可以收回,這種說法用在公司治理太好了,執行長就像天子,要把員工、客戶、股東照顧好,要對董事會、股東負責,如果照顧不好,天命隨時可以收回來。杜拉克說領導不是權力,而是責任,和孔子的天命說完全可以結合。 孔子和杜拉克一樣,很強調領導人的道德,「政者,正也。子帥以正,孰敢不正?」這個世界經過安隆案和華爾街執行長的違法貪婪,如果熟讀《論語》,也不至於發生那麼多醜聞。 柯林斯(Jim Collins)在《從A到A+》裡面提出,透過第五級領導,企業才能基業長青,這和孔子所說不謀而合。就以受孔子影響很大的晉商而言,他們是典型的儒商,孔子說「君子喻於義,小人喻於利」,儒商最特別之處,在於他們認為義與利並不是對立,企業應該以義致利,以仁義來賺錢,這種錢賺得才長久。現代管理常常談企業的社會責任,這並不是有錢時才做,而是要通過仁、義來賺更多的錢,哈佛商學院目前就在進行相關研究,告訴企業家,不要把社會責任當成公關,而是把它當核心價值,通過它來真正賺錢。 我認為《論語》至少有八○%的內容仍適用於今天的組織管理,不論是培育人才、衝突管理或者是組織領導,都有很好的參考價值。 Copyright c 2008 天下雜誌. All rights reserved. 版權所有,禁止擅自轉貼節錄 |