天下雜誌
新興市場,經濟,理財,國際新聞,企業管理

2010.02.10 星期三

會員登入我的資料夾

首頁> 財經金融>財經趨勢 字體大小     電子雜誌訂閱省更多:天下$3120↓.Cheers$1176↓

越洋專訪日本趨勢大師 大前研一 如何讓台灣變成生活大國?

作者:狄英、莊素玉  出處:天下雜誌 416期 2009/02

相關關鍵字:趨勢/大前研一/金融海嘯/日本

二月的日本東京,攝氏七度左右,冷又不會太冷。但對於經濟已經長期低迷十八年的日本,去年發生的金融海嘯,好似雪上加霜。

原本去年四月說不要再寫書的大前研一,眼見全球金融海嘯衝擊而來,去年年底,應出版社之請,又一口氣出版了四本新書。

雖然說話直接、特立獨行,大前其實是一個熱心腸而又有紀律的人。每日早上五點起,就在住家樓下的辦公室,認真研究分析日本及世界的政治、經濟、社會變化,苦口婆心地發表意見,希望日本改善。

長年來往日台,他對台灣也十分有感情,提出台灣應開始規劃成為一個適於人居的「生活者大國」,不要像日本一樣,只有「產業」思維,而不為最終的對象──人民的生活著想。他認為許多已發生在日本的問題與解決之道,也很值得台灣參考。

他指出,許多亞洲人對領導人的期望與要求都太高,才選上來,就扯後腿,並沒有給他們充分機會好好表現。他認為馬英九是不錯的領導人,他玩笑地說,不然他隨時都願交換:「我給你麻生,你給我馬英九。」

以下為大前研一採訪紀實:

問:應該如何投資或是建設,讓國家成為「生活者大國」,更適合居住呢?

答:日本政府有一個心理障礙,就是認為政府應該發展產業。他們做得過度了。

從公民角度重新建構政府

政府的角色,是提供國民優質的生活,安全、舒適的生活,這是政府的第一要務。

日本的政府,思考仍是「產業、產業、產業」,我們有厚生省(Ministry of Health and Welfare),但是這個部會是為醫生、醫院設立的,不是為了病人。我們有農業部,卻不是為了服務我們的胃,而是為了漁夫、農夫服務的。教育部是服務老師的,不是為學生、家長而設。

這是日本政府的產業思維。日本政府的架構組織,是為了提供公共服務的人所設立,而不是為了服務的對象。

 


電子雜誌訂閱省更多:天下$3120↓.Cheers$1176↓.康健$1140↓

2010年線上國際書展,超值百元書搶購中!

不景氣的年代,最具成本效益的人力發展工具

Facebook

姓名:

e-mail:

內容:

文章回應列表:

hal

2009/08/21 15:07:19

趕快換,給我麻生,給你馬皇,如果大前現在還覺得自己的評論是正確的,是我們沒遠見愛扯領導人後腿的話。

Cleo Kuo

2009/08/18 00:44:04

之前的言論都是溢美之詞,我希望大前研一履行承諾,以麻生換英九~~感謝您!!給您跪下啦!!附記:88水災的亡靈安息吧!如果不能安息,請找馬英九!!

April

2009/07/15 09:20:53

有待商榷,
大前言一實在太不瞭解馬總統與國民黨了,連個貓纜、內湖都做不好的政府,一個不思反省的政府,一個權謀說謊的政府,一個司法不公的政府,人民如何監督?怎麼能夠對它有這樣的期待,真是天真可笑!

may

2009/07/15 07:21:14

感謝大前研一大師給台灣人民一個美好的願景。台灣有很多走在政府政策前面的團體或個人,正在默默耕耘挽救我們台灣的自然生態、人的基本道德、生活的品味。李家同教授說:創意是建立在扎實的基本功。希望大家一起督促政府做好基礎建設,而不再是作秀式的蜻蜓點水,隨便亂做。

宗融

2009/07/13 22:25:26

-

Hans

2009/07/13 14:10:34

希望記者訪問時,不要遍地開花式的問問題,針對問題深入探討。
台灣太利用日本模式,建立產業。有大陸的廣大市場,可以多發揮創意,如品牌、市場、銷售,多在高附加價上面努力,這是長期競爭力的來源,也是給下一代一個好的禮物。

kingkidd

2009/06/06 13:45:03

我想在以議會政治為主體的民主國家中...大前先生的想法是很難被落實的..
因為..不管是代議士或是民選的政府首長都會有選票壓力...
尤其是代議士..連選得連任的前提下..如何把握住利益團體的金援與票源成為代議士們最重要的課題...
所以對代議士而言..所謂得為民眾發聲.指的是為能夠為他們提供金援與票源的人們發聲.並不是為所有民眾發聲...
如此一來..關於國家社會長治久安的建設藍圖也因為代議士們追求選舉的考量而搞的支離破碎...
這就是什麼台灣最大的亂源就是立法院的原因...
因為那是利益輸送最大的匯流點...
那又有啥辦法呢...
畢竟那是人民選出來的啊...
真是可悲...

值得商榷

2009/04/22 07:11:24

或許,大前研一在這個話題上,有其不錯的觀點。
當然,這種理想不光是台灣所希冀的。

只是官僚體系並不是那麼容易改變。
大前建議不要為經濟與失業而創造就業機會;但是,台灣當前的政策不就是如此?
是出那麼多的短期工作,這是真正以一個長久經營跟打造台灣為舒適國家的目標的政策嗎?

再者,台灣一直強調要產業提升,要環保,要綠能。
但是,這背後的目的,還是無法脫離一個以經濟獲益為考量的思惟為主導。
如果真的在乎綠能,在乎環保,那麼,怎麼會容許一些企業假借某些堂皇說法,而實際上卻是傷害環境資源呢?
面對這些傷害,台灣政府有魄力拿出決斷,要求企業做出退讓嗎?
我想,結果是如何,應該是不難了解。

表面工夫很容易做,但是,一個不居住在台灣的人,儘管所說的這些理想,終究還是不夠客觀。

William

2009/03/18 10:10:57

應該給天下這份刊物掌聲。固然,大前研一的識見高明。 沒有天下的報導,我們也看不到這些資訊。

天天

2009/03/10 10:29:35

只有二個字形容"佩服",何時台灣才能有位大前研一出現呢?

Jean

2009/03/05 14:53:55

很有见解,台湾人太注重速成了,給马总统一些时间与空间吧!有如此优秀的領导人,是台湾人的福气。

Violet

2009/03/04 20:14:56

現在的所謂專家,政論家太多,以求好心切或永遠的反對黨為藉口,除了會刻薄的批評,並沒見任何實際的建樹或建言。導致現在的風氣是沒人有耐心等待政府真的做出實蹟,就急急的以自己的角度作出判斷或結論。
大前研一先生的建議,是我深以為然的一向態度,就讓我們有意願的政府放手大膽的去做吧。換作你我在那個位子上會更有心,更有意願,有擔當的去做覺得該做的事嗎?會更不怕難,更經得起這些刻薄的言語,義無反顧的向前衝嗎?

Jason

2009/03/04 17:46:16

我們的政府能否引進如大前研一這般的專家讓政府機構在執行各項建設更具國際觀與前瞻性

輸入檢核碼: 留言版規範

 

 

 

�L���D���

�L���D���

�L���D���