cwlogo

切換側邊選單 天下全閱讀 切換搜尋選單
切換會員選單

為何有日光節約時間?芬蘭為什麼想取消

精華簡文

為何有日光節約時間?芬蘭為什麼想取消

圖片來源:邱劍英

瀏覽數

12426

為何有日光節約時間?芬蘭為什麼想取消

經濟學人

10月29日,歐盟國家的星期天多了一個小時;這全都得感謝日光節約時間。這一年兩度的時間調節(夏季時調快一小時,冬季時調慢一小時),是為了讓高緯度地區能在冬季獲得最多自然日光。然而,芬蘭已經受夠了。

上週,芬蘭國會委員會表示,是時候取消歐盟的日光節約時間了,並呼籲芬蘭政府開始積極推動此變革。

為何芬蘭認為歐盟不該繼續使用日光節約時間?

全球約有70個國家使用日光節約時間。大多數歐盟國家是在1960和70年代開始採行,但它的根源其實更早。

紐西蘭的昆蟲學家哈德森(George Vernon Hudson),在1895年提出此概念,也是第一個正式提出此概念的人。哈德森發現,一年調整時鐘兩次,就能最有效地利用自然日光。他受到相當大的質疑,也因為提出如此荒謬又不實際的想法而遭受嘲笑。

富蘭克林(Benjamin Franklin)曾在100年前、1784年之時,在一封寫給報紙《Journal of Paris》的信件中提出類似的想法。他認為,日光節約的唯一缺點,就是在調整至新時間之時,會讓人精神不佳兩、三天。

富蘭克林也許有點太樂觀。芬蘭國會委員會聆聽幾個專家的意見後認定,調整時間一點也不平順。改變時間會造成短期睡眠失調、工作表現不佳、為運輸和產業帶來困擾,也有可能造成嚴重的健康問題。

此外,對於芬蘭等緯度非常高的國家來說,它實在幫不上什麼忙。

在北芬蘭,太陽整個夏天都不會下落,整個冬天也都不會有日出;一項反對調整時間的公民倡議,認為日光節約時間是在浪費時間和心力,也己經獲得7萬人簽署。

目前,歐洲執委會仍舊認定,日光節約時間的利益大於不便,例如,它讓人更有機會享受晚間休閒活動、讓運輸時間表同步,也有機會節省少量能源。

芬蘭受制於歐盟於2000年提出的命令;此命令禁止個別國家放棄日光節約時間,整合歐盟的計時,讓內部市場的時區轉換更為平順。

即使政治地景日益碎散,這個時間問題仍舊團結了從左派至極右派的、各種意識形態的芬蘭政治人物。13位芬蘭歐盟議會議員,全都承諾致力於取消日光節約時間。

土耳其和俄羅斯已經取消,部分美國的州也在質疑它的效用。

然而,芬蘭的歐盟議會議員,必定會難以推動這個爭議性十足卻又看似不重要的議題。他們來自一個冬季每天只有少少幾小時日光的國家,也需要極為強力的遊說,才能說服歐盟大國,每一秒真的都很重要。

(本文由「經濟學人」獨家授權轉載)

 

關鍵字:

好友人數

文章下載

PDF下載 付費閱讀
 
登入會員看更多

全站通行 83折優惠中