內政部要在大台北興建五處的社會住宅、北市府也要提供出租住宅,馬政府的社會住宅政策真的火熱上路,千載難逢的改革為何反而讓學者心急如焚?社會住宅有哪些將發生的隱憂?
台灣大學建築與城鄉研究所所長夏鑄九,一向衝勁十足、言詞犀利。最近,他卻如坐針氈、坐立難安。因為,「馬英九總統說要推動社會住宅政策,是玩真的!」他激動地連說好幾次。
過去,國人熟知的是「出售用國宅」,而社會住宅強調的是「只租不售」,以紓緩台灣蟻族買不起的壓力。
若做錯,社會改革將大倒退
去年十一月,行政院迅速通過大台北五處興建社會住宅的地點。而台北市長郝龍斌,也承諾要在未來四年任期內,由市府提供四千八百零八戶青年出租住宅,並著手規劃。
被夏鑄九形容為在都市規劃中,「千載難逢機會」的政策,顯然已經成形,為何還讓他心急如焚?「因為,技術官僚腦中想到的都是美國經驗:社會住宅裡住的都是窮人。他們不知道甚麼是社會住宅?又要如何做?」語氣很急切。因為,國民黨政府高調宣傳,又準備大肆投資推動的社會住宅,若做錯,將造成台灣社會改革的「大倒退」。
社會住宅推動聯盟發言人呂秉宜更擔心,被污名化的社會住宅,出現人見人怕的「鄰避」效應,還沒上路就先夭折。
「管理」是出租國宅的痛
強調以中低收入和弱勢階層為對象,內政部選址興建社會住宅地點附近的鄰里,已經出現抗議聲浪。尤其是位於民生社區附近的健康路、三民路段居民,連旁邊的延壽國宅住戶都不以為然。